Решение по делу № 9-29/2019 от 05.03.2019

М-268/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.03.2019                              г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В., рассмотрев исковое заявление Бережной О.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Смоленского районного суда по следующим основаниям.

Согласно ст.133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела с нарушением правил о подсудности является основанием к отмене состоявшего судебного решения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления Бережной О.С. усматривается, что она обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Ответчик - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области находится по адресу: г. Смоленск, ул. Пригородная, д. 4.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № <номер> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

В соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Указанная норма права направлена на защиту прав граждан, пострадавших от уголовного или административного преследования. (Позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от <дата> N 265-О). Из содержания искового заявления Бережной О.С. данные обстоятельства не усматриваются.

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление подано Бережной О.С. с нарушением правил территориальной подсудности.

Правила альтернативной или исключительной подсудности к настоящему спору не применимы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Бережной О.С. исковое заявление к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости, разъяснив, что для разрешения настоящего спора следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области (Ленинский районный суд г. Смоленска суд, 214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через районный суд.

Судья     О.В. Моисеева