Решение по делу № 2-296/2022 (2-2001/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2-296/2022

Уникальный идентификатор дела 27RS0002-01-2021-003268-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года                             г. Хабаровск

районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В. при секретаре Свистуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское Коллекторское агентство» к Мареевой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по договору,    

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Югорское Коллекторское агентство» обратилось в суд с вышеназванным иском к Мареевой Н.В.. В обоснование иска указано, что 22.05.2008 между ПАО «<данные изъяты>» и Мареевой Н.В. был заключен кредитный договор № № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 103 000,00 руб.. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления кредитной деятельности. 07.04.2015 ПАО «<данные изъяты>» уступило право требования по просроченным кредита взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № № В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие ответчика, если иное не предусмотрено законом или договором.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене выдачи судебного приказа.

Просят вынести решение о взыскании с Мареевой Натальи Валерьевны в пользу ООО «Югорское Коллекторское агентство» задолженности по договору № № за период с 23.05.2008 по 07.04.2015 в размере:

- сумму основного долга в размере 77953,58 руб.

- сумму процентов в размере 23322,54 руб.

Всего сумма основного долга и процентов 101276,12 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3225,52 руб.

Всего с учетом госпошлины просят взыскать 104501,64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известному адресу места жительства. Вместе тем, в силу ст. 165.1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещение считается доставленным, риск неполучения лежит на адресате. При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

22.05.2008 между ОАО «<данные изъяты>» и Мареевой Н.В. был заключен кредитный договор № № на получение кредита по программе «мастер-кредит» и заключен договор банковского счета на сумму 103000,00 рублей, сроком возврата (в днях) одна тысяча восемьсот дней, с процентной ставкой – 40% годовых.

Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции:

- 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

- 1 000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3 000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1 000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех или более предыдущих платежей подряд.

07.04.2015 между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «Югорское Коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № №, в соответствии с которым цедент обязуется передать, а цессионарий – принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых прав требования и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа, в том числе по кредитному договору № №, заключенному с Мареевой Н.В.

Определением мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 19 от 19.04.2018 отменен судебный приказ, вынесенный 13.07.2017 мировым судьей судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 18 по гражданскому делу по заявлению ООО «Югория» о взыскании задолженности по кредитному договору с Мареевой Натальи Валерьевны.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции действующей на дату заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из положений п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В ходе судебного разбирательства не установлено нарушений закона при заключении договора уступки права требования между первоначальным кредитором и истцом, в кредитном договоре заемщиком было выражено согласие на передачу права требования по договору кредитной организацией иному лицу.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору № № не исполнены, условия договора нарушены, доказательств обратного ответчиком, в судебное заседание не представлено, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору за период с 23.05.2008 по 07.04.2015 включительно, в размере 101 276,12 рублей, которая подлежит взысканию.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 225,52 руб., что подтверждается платежным поручением № 76685 от 09.12.2021, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса России, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Югорское Коллекторское агентство» к Мареевой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с Мареевой Натальи Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское Коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № № за период с 23.05.2008 по 07.04.2015 в размере 101276,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3225,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 28 февраля 2022 года.

Судья:                                     \подпись\

    Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья                             \Якимова Л.В.\

Подлинник заочного решения подшит в деле № 2-296/2022, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь:                                 Свистунова Е.В.