Решение по делу № 2-1611/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-1611/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                 02 ноября 2021 г.

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Каранаева З.Д. к Каранаевой Н.А., Габитовой Э.Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Каранаев З.Д. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. По указанному адресу зарегистрированы ответчики Каранаева Н.А. и Габитова Э.Р., которые в настоящее время членами семьи истца не являются. В 2008 году ответчики выехали из жилого помещения, препятствий в проживании ответчиков истец не чинил, обязанностей по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчики не выполняют, у ответчиков имеется другое жилье, где они в настоящее время проживает. Просит признать Каранаеву Н.А. и Габитову Э.Р. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Каранаев З.Д. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчики Каранаева Н.А. и Габитова Э.Р. в суд также не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся в деле адресам, в том числе по месту своей регистрации. Почтовая корреспонденция на имя Каранаевой Н.А. и Габитовой Э.Р. возвращена в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». На почтовых конвертах имеется информация об уведомлении ответчиков о наличии заказной корреспонденции на их имя. Однако по извещению почтовой организации ответчики за получением заказного письма не явились.

Тем самым судом приняты все возможные меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований процессуального закона, а ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направленного им судом извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает права пользования жилым помещением наравне с его собственником только для членов семьи, к которым относятся супруг, дети и родители собственника (ч.1, ч. 2).

В соответствии с 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

Как следует из материалов дела, истцу Каранаеву З.Д. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, д. Аптраково, <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Право собственности на жилой дом у Каранаева З.Д. возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена>, согласно которому Каранаев З.Д. является наследником после смерти своей матери Каранаевой М.Ш., умершей <дата обезличена>

Согласно справке администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> <№> по адресу: <адрес обезличен> со <дата обезличена> зарегистрированы ответчики Каранаева Н.А. (жена Каранаева З.Д.) и Габитова Э.Р. (падчерица Каранаева З.Д.), которые с августа 2008 года не проживают в данном жилом доме.

Из выписки из решения мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> следует, что брак между Каранаевым З.Д. и Каранаевой Н.А. (добрачная фамилия Габитова) расторгнут.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в настоящее время ответчики Каранаева Н.А. и Габитова Э.Р. членами семьи истца Каранаева З.Д. не являются, выехали из жилого помещения и на момент рассмотрения дела не проживает в нем. Расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения ответчики не несут.

Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением материалы дела не содержат, что свидетельствует о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.

Режим совместной собственности супругов на жилой дом не распространяется, поскольку истец приобрел права на него в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах исковые требования Каранаева З.Д. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каранаева З.Д. к Каранаевой Н.А., Габитовой Э.Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Каранаеву Н.А. и Габитову Э.Р. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> снять их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                 А.И. Маликова

    Копия верна.

Председательствующий судья:                 А.И. Маликова