Решение по делу № 1-37/2015 от 20.02.2015

Дело № 1-37/15     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

с. Чемал 17 марта 2015 года

                                                    

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Фролова М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Галузина М.А.,

обвиняемого Евсина Е,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение и ордер № 360 от 13 марта 2015 года,

при секретаре Доманиной М.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Евсина Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами дознания Евсин Е.В. обвиняется в совершении заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

09 августа 2014 года около 12 часов, Евсин Е.В., находясь на открытом участке местности, в 1 м. к востоку от автобусной остановки, расположенной напротив дома № 55 по ул. Советская с. Элекмонар, Чемальского района, Республики Алтай, заранее не обещая приобрести похищенный сотовый телефон марки «Нокиа 500», достоверно зная, со слов П, о том, что данный сотовый телефон добыт им преступным путем, а именно: 09 августа 2014 года около 00 часов 50 минут похищен из автомобиля марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком , стоявшего на левой обочине 4 км. + 250 м. автодороги сообщением «Чемал – Уожан», Чемальского района, Республики Алтай, действуя умышленно, с целью незаконного личного обогащения, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел, купив за 1000 рублей у П вышеуказанный сотовый телефон марки «Нокиа 500», стоимостью 1397 рублей 20 копеек, принадлежащий К.

17 марта 2015 года в ходе предварительного слушания обвиняемый Евсин Е.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение обвиняемого Евсина Е.В., его защитника Тырышкина А.А., не возражавших против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, а наоборот просивших удовлетворить его, государственного обвинителя Галузина М.А., возражавшего против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого Евсина Е.В. по следующим основаниям.                                         В действиях обвиняемого Евсина Е.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.                             Евсин Е.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, заведомо добытый преступным путем сотовый телефон был возвращен владельцу, чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, на иждивении которого находятся двое малолетних детей, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, судья полагает необходимым дело производством в соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. ст. 28, 227, 236, 239, 254 УПК РФ, судья                                                         П О С Т А Н О В И Л:                                                                         Прекратить уголовное дело в отношении Евсина Е, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.                 Меру пресечения в отношении Евсина Е.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.                             

Судья                               М.В. Фролова

1-37/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Евсин Е.В.
Суд
Чемальский районный суд Республики Алтай
Судья
Фролова Марина Владимировна
Статьи

175

Дело на странице суда
chemalsky.ralt.sudrf.ru
20.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2015Передача материалов дела судье
05.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2015Предварительное слушание
23.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015Дело оформлено
30.04.2015Дело передано в архив
17.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее