Решение по делу № 2а-2409/2021 от 04.10.2021

Дело №2а-2409/2021

УИД: 32RS0003-01-2021-003393-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2021 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи	Копыловой О.В.,
при секретаре	Никишонкове С.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №10 по Брянской области к Карачевцевой Н.В. об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №10 по Брянской области обратился в суд с указанным иском к Карачевцевой Н.В., в котором просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Карачевцевой Н.В., до исполнения обязательств по исполнительному производству.

До начала рассмотрения дела по существу представителем административного истца Ионовой Т.А. заявлено ходатайство об отказе от административного иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. В материалах дела имеется заявление МИФНС России №10 по Брянской области о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, ходатайство об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных требований обусловлен их добровольным исполнением административным ответчиком, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Ионовой Т.А. от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску МИФНС России №10 по Брянской области к Карачевцевой Н.В. об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.

Судья О. В Копылова