Решение по делу № 2-415/2013 от 23.01.2013

Дело № 2-415/13

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Жидковой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токиной И.К., Козловой О.Г., Голуб Я.Г. к Министерству обороны о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Токина И. К., Козлова О. Г., Голуб Я. Г. обратились в суд к Министерству обороны РФ с иском о признании права собственности на жилое помещение.

Истец Токина И. К., она же по доверенности от Козловой О. Г. и Голую Я. Г. (л. д. 54-55) в судебное заседание явилась и показала, что, ее супругу – Голуб Г. А. - как военнослужащему, имеющему выработанный срок службы, и членам его семьи, в 1990 г. было предоставлено жилое помещение – <адрес>, находящаяся по адресу: М. О., <адрес>. В январе 2013 г. истцы приняли решение приватизировать квартиру. Для оформления соответствующего договора они обратились в Министерство обороны РФ. Однако в приватизации жилого помещения им было отказано и предложено обратиться в суд. Ранее истцы в приватизации не участвовали, занимаемое ими жилое помещение к разряду «служебных» не относится. Зарегистрированный в жилом помещении Токин А. С. дал письменное согласие на приватизацию квартиры Токиной И. К., Козловой О. Г. и Голуб Я. Г.

В связи с изложенным, Токина И. К. просит суд признать за ней и членами ее семьи право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: М. О., <адрес>, в равных долях - по 1/3 за каждым (л. д. 9-10).

    Представитель ответчика - Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведении извещен (л. д. 73), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.

    С учетом мнения истицы суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с вынесением заочного решения.

    Представитель 3 лица - ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 74), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель 3 лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 41-42).

Представитель 3 лица – Администрация г. Долгопрудного - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 43-44).

Представитель 3 лица – Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 72), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель 3 лица – ООО «Региональная управляющая компания» - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 71), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Выслушав истицу Токину И. К., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

В ходе рассмотрения дела установлено, что Токина И. К., Козлова О. Г. и Голуб Я. Г. постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>, находящейся по адресу: М. О., <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из домовой книги (государственный жилой фонд - л. д. 15-16). Спорное жилое помещение было предоставлено военнослужащему Голубу Г. А. (л. д. 46-49) и членам его семьи в 1990 г. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 45). Данные обстоятельства являются основанием полагать, что все зарегистрированные в данном жилом помещении пользуются им на условиях договора социального найма, что подтверждается договором социального найма ДД.ММ.ГГГГ0 г. № (л. д. 13-14), а также ответом ООО «Региональная управляющая компания»: <адрес> разряду служебного жилья не относится (л. д. 76). Жилой фонд военного городка (к которому относится <адрес> – л. д. 19-20, 39), статус которого снят, до настоящего времени не передан ни в оперативное управление, ни муниципальному образованию г. Долгопрудный (л. д. 44).

Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если граждан, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору найма (иного судом не установлено) жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В данном случае Токина И. К., Козлова О. Г. и Голуб Я. Г. по независящим от них причинам - вследствие бездействия органов Минобороны РФ по надлежащему оформлению необходимых документов – действительно не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения (л. д. 26-27). Каких-либо оснований для отказа истцам в приватизации жилого помещения не имеется: ранее участие в приватизации они не принимали (л. д. 228-34).

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Поскольку права граждан, гарантированные ст. 35 Конституции РФ, нарушены быть не могут, требования о признании за Токиной И. К., Козловой О. Г. и Голуб Я. Г. права собственности в порядке приватизации на жилое помещения, находящееся по адресу: М. О., <адрес> (технический паспорт - л. д. 35-38), подлежат удовлетворению: истцы пользуется данной квартирой на условиях социального найма. Зарегистрированный в жилое помещении Токин А. С. дал нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры Токиной И. К., Козловой О. Г. и Голуб Я. Г. (л. д. 25).

Руководствуясь Конституцией РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 2332-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Токиной И.К., Козловой О.Г., Голуб Я.Г. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Токиной И.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, Козловой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, Голуб Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности – по 1/3 доли каждому - на жилое помещение - двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья И. А. Лапшина

2-415/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлова Ольга Геннадьевна
Токина Ирина Казимировна
Голуб Яна Геннадьевна
Ответчики
Министерство Обороны РФ
Другие
Управление Росреестра по МО
Администрация г. Долгопрудный
ФГУ "Центральное Территориальное Управление имущественных отношений Минобороны РФ"
Департамент имущественных отношений МинОбороны РФ
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
23.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2013Передача материалов судье
25.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2013Подготовка дела (собеседование)
12.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2013Судебное заседание
25.03.2013Судебное заседание
09.04.2013Судебное заседание
09.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2013Дело оформлено
18.06.2013Дело передано в архив
09.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее