Решение по делу № 2-211/2015 (2-5533/2014;) от 01.12.2014

Дело № 2-211/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Чухонцевой Е.В.

при секретаре Сафроновой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к Кишкину С.Г. , обществу с ограниченной ответственностью «ГеннТранс» о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Кишкину С.Г., Лабутиной Е.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «ГеннТранс» (дела по тексту – ООО «ГеннТранс» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между истцом и Кишкиным С.Г. был заключен кредитный договор № С-<номер обезличен>, сумма займа по которому составила <данные изъяты> руб., срок возврата кредита до <дата обезличена>, процентная ставка – 16 % годовых, неустойка - 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Вследствие ненадлежащего исполнения Кишкиным С.Г. обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность.

Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством Лабутиной Е.Ю. и ООО «ГеннТранс», а также залогом имущества – автотранспортным средством BMW, 2004 года выпуска, <номер обезличен>, залоговой стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> руб. и автотранспортным средством ГАЗ 3302, 2011 года выпуска, <номер обезличен>, залоговой стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

С учетом уточнений, по состоянию на <дата обезличена> просит взыскать в ответчиков солидарно, досрочно, остаток долга по кредиту в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., просроченную задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты>., пени за просрочку возврата процентов – <данные изъяты> руб. Так же просит суд с <дата обезличена> начислять проценты на остаток срочной задолженности из расчета 16 % годовых по день фактического возврата долга, обратить взыскание на заложенное имущество, возместить судебные расходы.

Представитель истца Гурьянов А.В., действующий по доверенности от <дата обезличена>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик Лагутина Г.Ю. в судебном заседании остаток суммы задолженности не оспаривала. Просила в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказать, так как остаток срочной задолженности по кредитному договору явно не соразмерен стоимости заложенного имущества.

Ответчик Кишкин С.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «ГеннТранс» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Установлено, что <дата обезличена> между истцом и Кишкиным С.Г. был заключен кредитный договор № <номер обезличен>/10, сумма займа по которому составила <данные изъяты> руб., срок возврата кредита до <дата обезличена>, процентная ставка – 16 % годовых, неустойка - 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 7-11).

Обязательства Кишкина С.Г. по кредитному договору обеспечены поручительством Лабутиной Е.Ю. и ООО «ГеннТранс» (л.д. 12-15), а также залогом имущества – автотранспортным средством BMW, 2004 года выпуска, <номер обезличен>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. и автотранспортным средством ГАЗ 3302, 2011 года выпуска, <номер обезличен>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д. 16-30).

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается Заемщиком.

Вследствие ненадлежащего исполнения Кишкиным С.Г. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик размер задолженности не оспаривает.

Руководствуясь ст.ст. 807-811, 819 Гражданского кодекса Росийской Федерации, суд признает законными требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в искомом размере.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обеспечением по данному кредиту является поручительство Лабутиной Е.Ю., ООО «ГеннТранс». Из содержания договоров поручительства следует, что данные поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком в том же объеме, как и заемщик и несут вместе с ним солидарную ответственность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует взыскать указанную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. с Кишкина С.Г., Лабутиной Е.Ю., ООО «ГеннТранс» солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт второй той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании указанных положений ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, с ответчиков следует взыскать проценты на будущее время за пользование непогашенной частью кредита с <дата обезличена> года в размере 16 % годовых по день фактической уплаты долга.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку требования истца частично были удовлетворены ответчиками после обращения истца в суд, правильным будет взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины понесённые истцом расходы в размере <данные изъяты>. Взыскание следует производить с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к Кишкину С.Г. , обществу с ограниченной ответственностью «ГеннТранс» о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Кишкина С.Г. , Лабутиной Е.Ю. , общества с ограниченной ответственностью «ГеннТранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧЕЛИДБАНК» солидарно задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> № <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кишкина С.Г. , Лабутиной Е.Ю. , общества с ограниченной ответственностью «ГеннТранс» с <дата обезличена> проценты из расчета 16 % годовых на сумму долга <данные изъяты> копеек по день фактического возврата долга.

Взыскать с Кишкина С.Г. в пользу открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Лабутиной Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «ГеннТранс» в пользу открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: