Решение по делу № 5-1102/2018 от 09.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                              9 июля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении рпв, родившегося <дата изъята> в сан. <адрес изъят> Республики Татарстан, проживающего в <адрес изъят>, работающего в ОАО «<данные изъяты>» слесарем, со средним образованием, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

      7 июля 2018 года в 9 часов 00 мин., рпв находясь по адресу: <адрес изъят>, нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

          В ходе рассмотрения дела рпв вину признал.

        Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

       Вина рпв подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 7 июля 2018 года составленным в отношении рпв, которым установлен факт нарушение им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом об административном задержании рпв от 7 июля 2018 года; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением рта; объяснениями рта и рев, где они подтверждают факт нарушения рпф общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах; рапортом сотрудника полиции.

      Также были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо, из которой видно, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

        В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

     Суд квалифицирует действия рпв как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, также учитывает личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить рпв, наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

рпв признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 9 час. 19 мин. 7 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                             подпись                                Р.С. Кашапов

5-1102/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Резников П.В.
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Кашапов Р. С.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
09.07.2018Передача дела судье
09.07.2018Подготовка дела к рассмотрению
09.07.2018Рассмотрение дела по существу
09.07.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.07.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.07.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
09.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее