Решение по делу № 2-3097/2018 от 07.09.2018

Дело № 2-3097/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королёва ФИО2 к Королёвой ФИО3 об определении порядка и участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, взыскании оплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Королёв С.Н. обратился в суд с иском к Королёвой Т.В. об определении порядка и участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, взыскании оплаченных денежных средств, ссылаясь на то, что он, Королёв С.Н., является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут на основании решения Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. От брака истец и ответчик имеют двоих несовершеннолетних детей, которые после расторжения брака совместно с матерью – Королёвой Т.В. проживают в вышеуказанном жилом помещении. Он, Королёв С.Н., в своей квартире не проживает, однако, оплату за квартиру производит. Ответчик расходы по содержанию квартиры не несёт.

Истец, ссылаясь на то, что он выплачивает алименты на содержание детей, просит суд: взыскать с Королёвой Т.В. в пользу Королёва СН. В счёт оплаченных им счетов за квартиру, коммунальные услуги, электроэнергию, 2/3 части оплаты, что составляет - 21 289 руб. 38 коп.; определить с 01.08.2018 года участие ответчицы в оплату за квартиру, коммунальные услуги, электроэнергию в виде 2/3 доли от общей суммы оплаты; взыскать с ответчица госпошлину в размере – 910 руб. 00 коп. (л.д. 3-4, 5)

22.10.2018 года судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Жилсервис».

Истец Королёв С.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Королёва Т.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, пояснив, что она готова нести расходы по оплате квартиры, но в равных долях с истцом.

Представитель третьего лица не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено между собственниками и членами его семьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 ст. 292 ГК РФ также регламентировано, что дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что Королёв С.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Королёв С.Н. и Королёва Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, брак между сторонами был расторгнут на основании решения Королёвского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака истец и ответчик имеют двоих несовершеннолетних детей - Королёва С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Королёва С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С января 2018 года истец в спорной квартире не проживает, в данном жилом помещении проживает ответчица вместе двумя детьми.

Королёвым С.Н. представлены квитанции, в соответствии с которыми, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им произведены оплаты за квартиру и коммунальные услуги в размере – 22 875 руб. 28 коп. и за электроэнергию в размере – 5 505 руб. 57 коп..

В судебном заседании ответчица не отрицала, что в указанный период времени она оплату за квартиру не производила.

Учитывая, что истец и ответчик в солидарном порядке отвечают по обязательствам по оплате жилого помещения, при этом, истец является собственником жилого помещения, родители имеют равные права и обязанности по отношению к своим детям, и, принимая во внимание, что у истца и ответчика имеется двое детей, которые проживают в квартире вместе с матерью, суд приходит к выводу, что расходы по оплате за квартиру и коммунальные услуги, понесённые Королёвым С.Н., должны быть распределены между истцом и ответчиком в равных долях, т.е. по ? каждому.

Таким образом, с Королёвой Т.В. в пользу Королёва С.Н. надлежит взыскать в счёт оплаты за жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере – 11 437 руб. 64 коп. (22 875,28 : 2).

Учитывая. что Королёв С.Н. в указанный период времени в квартире не проживал, оплату за электроэнергию между сторонам и должна быть распределена, исходя из того. что за каждого из детей расходы должен нести один родитель.

Таким образом, с Королёвой Т.В. в пользу Королёва С.Н. надлежит взыскать в счёт оплаты за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере – 3 670 руб. 38 коп. (5 505,57 :3 х 2).

На основании изложенного, суд считает, что Королёвой Т.Н. в пользу Королёва С.Н. в счёт оплаты за жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит взыскать денежные средства в размере – 15 108 руб. 02 коп..

Доводы истца, что все расходы за детей должна нести ответчица, т.к. дети проживают с ней, а он, Королёв С.Н.. выплачивает алименты на детей, суд считает несостоятельными, поскольку, выплата алиментов не освобождает родителя от несения за свои детей иных расходов, в том числе, оплаты за квартиру и коммунальные услуги.

При разрешении исковых требований Королёва С.Н. об определении между ним и Королёвой Т.В. долей в расходах по оплате за квартиру, коммунальные услуги, электроэнергию, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, законом предусмотрена возможность определения доли в оплате за жилое помещение между сособственниками данного жилого помещения. В настоящее время собственником квартиры является только Королёв С.Н., и следовательно, оснований для определения доли в оплате для Королёвой Т.Н., которая на настоящее время не является сособственником квартиры, не основано на законе и в данной части исковые требования удовлетворены быть не могут.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере - 604 руб. 32 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Королёва ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Королёвой ФИО3 в пользу Королёва ФИО2 в счёт оплаты за жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере – 15 108 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 604 руб. 32 коп..

В удовлетворении исковых требований об определении долей в оплате за пользование жилым помещением и оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании остальной части оплаченных за жилое помещение денежных средств, - Королёву ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2018 года.

Судья: Е.В.Васильева

2-3097/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КОРОЛЕВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Ответчики
Королева Татьяна Владимировна
Другие
ОАО "Жилсервис"
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее