Решение по делу № 33-6925/2023 от 28.08.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(адрес) (дата)

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» на определение Бугурусланского районного суда (адрес) от (дата) о замене стороны взыскателя правопреемником,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (далее по тексту – ООО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя, указав в обоснование заявленных требований, что решением Бугурусланского районного суда (адрес) от (дата) удовлетворены исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») о взыскании с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от (дата).

(дата) между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав (требований) № РСХБ-№, на основании которого задолженность по кредитному договору № от (дата) была уступлена ООО «Правовой Центр «ОДА».

Определением Бугурусланского районного суда (адрес) от (дата) заявление ООО «Правовой Центр «ОДА» оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО «Правовой Центр «ОДА» подана частная жалоба, в которой оно просит определение от (дата) отменить.

В заседание суда апелляционной инстанции, до начала рассмотрения частной жалобы по существу, от представителя ООО «Правовой Центр «ОДА», действующей на основании доверенности от (дата), ФИО3 поступило заявление об отказе от частной жалобы на обжалуемое определение суда.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая вышеизложенное и то, что заявление об отказе от частной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения, суд апелляционной инстанции применяет аналогию закона и в силу ст. 326 ГПК РФ принимает отказ ООО «Правовой Центр «ОДА» от частной жалобы на определение суда от (дата) и прекращает производство по данной жалобе.

Руководствуясь ст.ст.326, 327, 333 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» от частной жалобы и прекратить производство по частной общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» на определение Бугурусланского районного суда (адрес) от (дата).

Председательствующий