Решение по делу № 2-4268/2022 от 19.08.2022

57RS0023-01-2022-004971-98

№2-4268/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года город Орел

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при ведении протокола помощником судьи Рохлиной А.А.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Овсянникова И.В., Певцовой М.А. к Ворониной Д.В., Ворониной Т.Н. об освобождении имущества и передаче ключей,

УСТАНОВИЛ:

Овянников И.В., Певцова М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Ворониной Д.В., Ворониной Т.Н. об освобождении имущества и передаче ключей.

В обоснование требований указав, что 23 мая 2022 года Заводским районным судом города Орла вынесено решение по гражданскому делу №2-29/2022 по иску Ворониной Д.В. и Ворониной Т.Н. к Овсянникову И.В. и Певцовой М.А. о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности и прекращении права общей долевой собственности и по встречному иску Овсянникова И.В. и Певцовой М.А. к Ворониной Д.В.и Ворониной Т.Н. о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности. Решение вступило в законную силу 03.08.2022.

Бывшие сособственники данного помещения Воронина Д.В. и Воронина Т.Н. не передают Овсянникову И.В. и Певцовой М.А. ключи и явно не освободили помещение №23 от своего имущества.

Просят суд обязать Воронину Д.В. и Воронину Т.Н. освободить от своего имущества помещение №***, расположенное по адресу: <...>, и передать Овсянникову И.В. и Певцовой М.А. все имеющиеся ключи от соответствующего помещения.

В судебное заседание от представителя истцов ФИО3 и ФИО4 по доверенности ФИО8 поступило заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Ворониной Т.Н. – Евтихова И.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, и отказ истца от иска, признание иска ответчиком должны быть приняты судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истцов Овсянникова И.В. и Певцовой М.А. по доверенности Жилина А.Н. от исковых требований к Ворониной Д.В., Ворониной Т.Н. об освобождении имущества и передаче ключей, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истцов Овсянникова И.В., Певцовой М.А. по доверенности Жилиным А.А. отказ от исковых требований к Ворониной Д.В., Ворониной Т.Н. об освобождении имущества и передаче ключей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Овсянникова И.В., Певцовой М.А. к Ворониной Д.В., Ворониной Т.Н. об освобождении имущества и передаче ключей - прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла.

Председательствующий: Ю.С. Самойлова