Решение от 19.01.2015 по делу № 2-24/2015 (2-1091/2014;) от 11.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов, Курской области                  19 января 2015 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С.

при секретаре Дехановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Нанаве Юлии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» и Нанава Ю.Е. заключили кредитный договор №, по условиям которого Нанаве Ю.Е. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды.

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Нанаве Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг; а также взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Нанаве Ю.Е. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не выполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.    

    Ответчик Нанава Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Уважительности причин неявки суду не представила.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.          В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил Нанаве Ю.Е. кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты>, сроком на 3 года, под 22,9% годовых. По условиям кредитного договора <данные изъяты> Нанава Ю.Е. должна была ежемесячно погашать кредит равными долями и уплачивать проценты за пользования кредитом (п. 3.1. Условий кредитного обслуживания. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Нанавой Ю.Е. условий кредитного договора Банк вправе потребовать от него досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

На момент рассмотрения иска в суде, задолженность Нанава Ю.Е. перед банком не погашена, остаток задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> что подтверждается представленным в судебное заседание расчетом, и пояснительной запиской. Из данных документов усматривается, что последний раз Нанава Ю.Е. вносила денежные средства в счет погашения кредита в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года.

    Оценив вышеприведенные документы, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, потому что они имеют отношение к рассматриваемому спору, заверены надлежащим образом, подписаны компетентными лицами, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

    Доводы ответчика Нанава Ю.Е., изложенные ею в заявлении на предварительном слушании, о том, что проценты и неустойка просроченного платежа чрезмерна завышена и не подлежит взысканию, суд находит не состоятельным, поскольку в материалах дела имеется расчет взыскиваемой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.№ на основании которого можно сделать вывод о размере сумм основного долга, процентов и процентов на просроченный долг, согласно кредитному договору. Указанные документы получены и ответчиком вместе с исковым заявлением.

    В соответствии с кредитным договором при нарушении графика платежей по кредиту, банк вправе потребовать возврата всей суммы долга и процентов, и данное требование не может рассматриваться как отказ от предоставления услуги, как на то ссылается ответчик Нанава Ю.Е.    

Задолженность заемщиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.

С учетом представленных по делу доказательств суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, в связи с чем, исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании с Нанава Ю.Е. судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199, ст. 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░