Определение
21.04.2014 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
при секретаре Крысенкове А.В.,
с участием заявителя Мохначевой В.Н.,
исполняющей обязанности старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Саратова Смольниковой Л.В.,
судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г. Саратова Наумова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мохначевой ФИО6 об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Саратова, руководства Кировского РОСП г. Саратова,
установил:
Мохначева В.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г.Саратова Наумова В.Ю. по исполнительному листу серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ со дня предъявления исполнительного листа в Кировский РОСП г. Саратова по ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными действия (бездействия) руководства Кировского РОСП г. Саратова по обращениям о ненадлежащем исполнении исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании отказалась от заявленных требований о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г.Саратова Наумова В.Ю. по исполнительному листу серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ со дня предъявления исполнительного листа в Кировский РОСП г. Саратова по ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными действия (бездействия) руководства Кировского РОСП г. Саратова по обращениям о ненадлежащем исполнении исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав.
Исполняющая обязанности старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Саратова Смольникова Л.В., судебный пристав – исполнитель Кировского РОСП г.Саратова Наумов В.Ю.в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований.
Судом заявителю Мохначевой В.Н. разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от заявленных требований Мохначевой ФИО7 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г.Саратова Наумова В.Ю. по исполнительному листу серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ со дня предъявления исполнительного листа в Кировский РОСП г. Саратова по ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными действия (бездействия) руководства Кировского РОСП г. Саратова по обращениям о ненадлежащем исполнении исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав.
Производство по гражданскому делу по заявлению Мохначевой ФИО8 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г.Саратова Наумова В.Ю., признании незаконными действия (бездействия) руководства Кировского РОСП г. Саратова, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Е.В. Яремчук