Решение по делу № 2-1106/2015 от 26.10.2015

ДЕЛО № 2-1106 09 декабря 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Коряжма в помещении суда дело по иску и.о. прокурора города Коряжма в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7 города Коряжмы» о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора города Коряжма обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 города Коряжмы» о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, просил суд обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 города Коряжмы» в срок до -.- устранить указанные в иске нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

    09 декабря 2015 года в судебном заседании старший помощник прокурора г. Коряжма Чичерин Д.М. представил заявление и.о. прокурора г. Коряжма о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 города Коряжмы», третье лицо ТО Роспотребнадзора, извещённые о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, о наличии уважительных причин, препятствующих их явке в суд, не сообщили. Имеется ходатайство ТО Роспотребнадзора о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав старшего помощника прокурора г. Коряжма Чичерина Д.М., исследовав материалы дела, суд находит заявление и.о. прокурора г. Коряжма о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.Согласно положениям статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, истец сделал письменное заявление об отказе от иска, просит суд прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, истцу известны.

Принимая во внимание, что и.о. прокурора г. Коряжма сделано добровольное волеизъявление об отказе от иска, которое является правом истца и которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает отказ и.о. прокурора г. Коряжма от иска и считает возможным прекратить производство по иску и.о. прокурора г. Коряжма в интересах неопределённого круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 города Коряжмы» о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ и.о. прокурора г. Коряжма от иска и.о. прокурора г. Коряжма в интересах неопределённого круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 города Коряжмы» о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

Прекратить производство по делу по иску и.о. прокурора г. Коряжма в интересах неопределённого круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 города Коряжмы» о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий И.В. Кузнецова