Решение по делу № 2-3390/2024 от 13.08.2024

Дело № 2-3390/2024

УИД: 39RS0004-01-2024-003829-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 г.                                                                                          г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                                                                                Скворцовой Ю.А.

при секретаре                                                                                                                   Ланиной Е.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО «Промсвязьбанк» к Васюкевичу Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Васюкевича А.А. задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 17.01.2023 между Васюкевичем А.А. и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор на потребительские цели № 2099571934, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по 17.01.2030 со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме. Начиная с 17.08.2023, ответчик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору. До обращения в суд банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Однако задолженность по договору ответчиком не погашена. По состоянию на 29.03.2024 общая задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи было отказано в принятии указанного заявления о выдаче судебного приказа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Промсвязьбанк» просило взыскать с Васюкевича А.А. задолженность по кредитному договору № 2099571934 от 17.01.2023 в размере 356 219,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 762,19 руб.

Впоследствии ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Васюкевича А.А. задолженности по кредитному договору на потребительские цели                  № 1942708124, заключенному 05.09.2022 между Васюкевичем А.А. и ПАО «Промсвязьбанк», в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по 05.11.2029 со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме. Ответчик, начиная с 17.08.2023, прекратил исполнять обязательства по кредитному договору. До обращения в суд банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Однако задолженность по договору ответчиком не погашена и по состоянию на 28.03.2024 составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи было отказано в принятии указанного заявления о выдаче судебного приказа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Промсвязьбанк» просило взыскать с Васюкевича А.А. задолженность по договору № 1942708124 от 05.09.2022 в размере 182 337,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 846,75 руб.

Кроме того, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Васюкевича А.А. задолженности по кредитному договору на потребительские цели                  № 1848032899, заключенному 17.06.2022 между Васюкевичем А.А. и ПАО «Промсвязьбанк», по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по 17.08.2029 со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик, начиная с 18.09.2023, прекратил исполнять обязательства по кредитному договору. До обращения в суд банк неоднократно предпринимал попытки решить вопрос о погашении задолженности по договору путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений, однако задолженность по договору ответчиком не погашена, и по состоянию на 28.03.2024 составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. ПАО «Промсвязьбанк» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. Определением мирового судьи было отказано в принятии указанного заявления о выдаче судебного приказа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Промсвязьбанк» просило взыскать с Васюкевича А.А. задолженность по договору                  № 1848032899 от 17.06.2022 в размере 356 803,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 768,04 руб.

Определением суда от 18.09.2024 на основании ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Васюкевич А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по всем имеющимся у суда адресам, с ходатайствами об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем суд, с учётом мнения истца и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что в офертно-акцептной форме, путем подписания в электронном виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - ИУ), в соответствии с Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, между банком и заемщиком Васюкевичем А.А. были заключены следующие договоры потребительского кредита:

Договор № 1848032899 от 17.01.2023, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка <данные изъяты>% годовых, кредит подлежит возврату через 84 месяца с даты предоставления кредита, дата уплаты ежемесячного платежа – 17 число каждого календарного месяца.

Согласно выписке из лицевого счета № за период с 17.01.2023 по 29.03.2024 Васюкевич А.А. воспользовался предоставленными банком денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. (том 2 л.д. 40);

Договор № 1942708124 от 05.09.2022, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка <данные изъяты>% годовых, кредит подлежит возврату через 84 месяца с даты предоставления кредита, дата уплаты ежемесячного платежа – 17 число каждого календарного месяца.

Согласно выписке из лицевого счета № за период с 05.09.2022 по 28.03.2024 Васюкевич А.А. воспользовался предоставленными банком денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. (том 1 л.д. 137-141);

Договор № 1848032899 от 17.06.2022, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка <данные изъяты>% годовых, кредит подлежит возврату через 84 месяца с даты предоставления кредита, дата уплаты ежемесячного платежа – 17 число каждого календарного месяца.

Согласно выписке из лицевого счета № за период с 17.06.2022 по 28.03.2024 Васюкевич А.А. воспользовался предоставленными банком денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. (том 2 л.д. 98-102).

Заемщиком подписаны в электронном виде Графики погашения задолженности (информационные расчеты).

Согласно п. 11 индивидуальных условий кредитных договоров кредит предоставляется на потребительские цели.

Способы исполнения заемщиком обязательств по договорам установлены в пунктах 8 и 8.1 индивидуальных условий кредитных договоров.

По смыслу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, датой фактического погашения задолженности по договору является дата списания денежных средств в погашение задолженности по договору со счетов заемщика в сумме, достаточной для полного погашения задолженности по договору (в случае погашения задолженности по договору путем списания денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора) либо дата зачисления на счет кредитора денежных средств в сумме, достаточной для полного погашения задолженности (в случае погашения задолженности путем перечисления денежных средств на счет кредитора), в полном объеме. Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 6.1).

Из выписок по счету следует, что ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

С 17.08.2023 заемщик прекратил исполнять обязательства по договору потребительского кредита № 1848032899 от 17.01.2023.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского кредита                         № 1848032899 от 17.01.2023 по состоянию на 29.03.2024 размер задолженности составил <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.; сумма просроченной задолженности по процентам - <данные изъяты> руб. (том 1     л.д. 80).

С 17.08.2023 заемщик прекратил исполнять обязательства по договору потребительского кредита № 1942708124 от 05.09.2022.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского кредита                          № 1942708124 от 05.09.2022 по состоянию на 28.03.2024 размер задолженности составил <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.; сумма просроченной задолженности по процентам - <данные изъяты> руб. (том 1       л.д. 159).

С 18.09.2023 заемщик прекратил исполнять обязательства по договору потребительского кредита № 1848032899 от 17.06.2022.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского кредита                          № 1848032899 от 17.06.2022 по состоянию на 28.03.2024 размер задолженности составил <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.; сумма просроченной задолженности по процентам - <данные изъяты> руб. (том 1      л.д. 230).

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствует условиям заключенных кредитных договоров, ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности, как и доказательств оплаты денежных средств по кредитным договорам, не учтенных при расчете задолженности, ответчиком суду не представлено.

Поскольку доказательств отсутствия образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд находит требования ПАО «Промсвязьбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № 37787 от 21.05.2024, № 07455 от 31.07.2024, № 07452 от 31.07.2024, № 37785 от 21.05.2024, № 37783 от 21.05.2024, № 07450 от 31.07.2024, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН 1027739019142) удовлетворить.

Взыскать с Васюкевича Алексея Александровича <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН 1027739019142) задолженность по кредитному договору на потребительские цели № 2099571934 от 17.01.2023 в размере 356 219,14 руб.; задолженность по кредитному договору на потребительские цели № 1942708124 от 05.09.2022 в размере 182 337,71 руб.; задолженность по кредитному договору на потребительские цели                     № 1848032899 от 17.06.2022 в размере 356 803,80 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 376,98 руб., а всего – 913 737,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 октября 2024 г.

Судья               /подпись/	решение не вступило в законную силу24.10.2024
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>