Решение по делу № 2-98/2020 (2-2929/2019;) ~ М-2433/2019 от 06.09.2019

38RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г.Иркутск

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Шергине А.А., с участием истца Осколковой Г.Ю., представителя истца адвоката Воробьевой И.Н., по доверенности, представителя ответчика, истца по встречному иску Благодатских Ю.В., действующего по доверенности, соответчика Абаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Осколковой Галины Юрьевны к Шашковой Наталье Васильевне, Климовой Ольге Васильевне, Осколковой Наталии Валерьевне, Абаевой Елене Валерьевне, Осколковой Екатерине Валерьевне, Непокрытых Роману Евгеньевичу, в интересах которого действует законный представитель Непокрытых Евгений Александрович, к Администрации г.Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Осколкова Г.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что Осколковой А.Е. на праве собственности принадлежало домовладение, общей площадью <...> кв.м., расположенное по адресу: г. Иркутск, <адрес> на основании договора дарения от ****год. В ****год году взамен старого дома был построен новый жилой дом, площадью <...> кв.м. Площади данного дома были утверждены постановлением главы администрации от ****год №. Осколкова А.Е. умерла ****год, после ее смерти наследником первой очереди являлся Осколков В.А., супруг умершей, который в доме проживал постоянно, но к нотариусу по вопросу открытия наследства не обращался, при этом домом пользовался постоянно, нес расходы по его содержанию, ****год умер. После смерти Осколкова В.А. фактическим пользователем дома являлся Осколков В.В.- ее муж, который умер ****год. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство не получено. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство. С момента смерти мужа, она постоянно пользуется домом, несет расходы по его содержанию, производит косметический ремонт, поддерживает дом в надлежащем состоянии, производит оплату электроэнергии, в летнее время пользуется земельным участком.

Просила суд, установить факт принятия Осколковой Галиной Юрьевной, наследственного имущества, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Осколкова Валерия Васильевича, умершего ****год.

Признать за Осколковой Г.Ю. право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства Осколкова Г.Ю. уточнила исковые требования указав в качестве соответчиков Шашкову Н.В., Климову О.В., Осколкову Н.В., Осколкову Е.В., Осколкову Е.В. просила суд, установить факт принятия Осколковой Галиной Юрьевной, наследственного имущества, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Осколкова Валерия Васильевича, умершего ****год.

Признать за Осколковой Г.Ю. право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Климова О.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Администрации г. Иркутска, Осколковой Г.Ю., Шашковой Н.В., Осколковой Н.В., Осколковой Е.В., Осколковой Е.В. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование встречных исковых требований указала, что в судебном порядке факт принятия наследства Осколковым В.В. не установлен, право собственности на указанный дом не признано. Единственным собственником дома была Осколкова А.Е., дочерью которой она является.

Просила суд, признать за Климовой О.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ****год принят отказ представителя ответчика Благодатского Ю.В., действующего по доверенности, от встречного иска Климовой О.В. к администрации г. Иркутска, Осколковой Г.Ю., Шашковой Н.В., Осколковой Н.В., Абаевой Е.В., Осколковой Е.В., Непокрытых Р.Е., от имени и в интересах которого действует законный представитель Непокрытых Е.А. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>. Производство по делу в части встречного иска прекращено (вынесено определение).

В судебном заседании истец Осколкова Г.Ю. исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель истца адвокат Воробьева И.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ранее в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.

Соответчик Климова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ранее в материалы дела представила заявление о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, от своей доли в праве собственности отказалась, о чем представлено соответствующее заявление.

Представитель соответчика Климовой О.В. Благодатских Ю.В., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Соответчик Осколкова Н.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ранее в материалы дела представила заявление о признании исковых требований Осколковой Г.Ю., с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Соответчик Абаева Е.В. в судебном заседании исковые требования Осколковой Г.Ю. с учетом уточнений признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление.

Непокрытых Е.А., действующий от имени и в интересах несовершеннолетнего Непокрытых Р.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ранее в материалы дела представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании исковые требования Осколковой Г.Ю. признал в полном объеме.

Несовершеннолетний Непокрытых Р.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ранее в материалы дела представил заявление о признании исковых требований Осколковой Г.Ю., просил рассмотреть дело без его участия. В предыдущем судебном заседании исковые требования Осколковой Г.Ю. признал полностью.

Соответчик Шашкова Н.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежаще, в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований Осколковой Г.Ю., отказе от причитающейся 1/3 доли домовладения по <адрес>.

Обсудив причину неявки сторон, извещенных надлежаще, учитывая положение ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия наследства имеет для Осколковой Г.Ю. юридическое значение, поскольку от этого зависят их права на получение имущества в порядке наследования.

Как установлено судом, Осколкова Г.Ю., вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее мужа Осколкова В.В. Истец поддерживает жилой дом, в состоянии, пригодным для проживания, производит оплату коммунальных платежей.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Осколковой А.Е. на основании договора дарения от ****год принадлежал жилой дом, жилой площадью <...> кв.м., расположенный на участке земли мерою <...> кв.м., по адресу: <адрес>.

Постановлением главы Администрации г. Иркутска № от ****год «О рассмотрении заявлений граждан» утверждена площадь и материал стен планового бревенчатого дома, построенного с отклонением от проекта, принадлежащего Осколковой Агафье Егоровне, по <адрес>, полезной площадью <адрес>, 2 кв.м., жилой площадью <...> кв.м., ****год года постройки.

По данным технической инвентаризации от ****год, собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес> значится Осколкова Агафья Егоровна, основание: договор дарения от ****год р. №, что подтверждается техническим паспортом составленным по состоянию на ****год, по состоянию на ****год, технической инвентаризацией домовладения по состоянию на ****год.

Осколкова А.Е. умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от ****год.

Наследниками первой очереди после смерти Осколковой А.Е. являлись: Осколков В.А.- муж; Климова Ольга Васильевна- дочь; Осколков Валерий Васильевич- сын и Шашкова Наталья Васильевна- дочь.

В подтверждение родственных отношений в материалы дела представлено свидетельство о рождении II-СМ № от ****год, согласно которому Осколкова Наталья Васильевна родилась ****год, в графе «мать» указана Осколкова А.Е., в графе «отец» Осколков В.А.

****год между Лысенко Л.В. и Осколковой Натальей Васильевной заключен брак, с присвоением фамилии после заключения брака мужу и жене- Лысенко, что подтверждается справкой о заключении брака № от ****год.

****год брак между Лысенко Л.В. и Лысенко Н.В. расторгнут, после расторжения брака присвоены фамилии: ему- Лысенко, ей- Лысенко, о чем представлено свидетельство о расторжении брака I-МД № от ****год.

****год между Шашковым М.С. и Лысенко Натальей Васильевной заключен брак, с присвоением фамилии после заключения брака мужу и жене - Шашков (а).

Осколкова Ольга Васильевна родилась ****год, в графе «отец» указан Осколков В.А., в графе «мать» Осколкова А.Е., в подтверждение чего в материалы дела представлено свидетельство о рождении II-СМ № от ****год.

****год между Климовым В.Д. и Осколковой О.В. заключен брак с присвоением после заключения брака мужу и жене фамилии – Климов (а), о чем свидетельствует представленное свидетельство о заключении брака I-МД № от ****год.

Осколков Валерий Васильевич родился ****год, в графе «мать» указана Осколкова А.Е., в графе «отец» Осколков В.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-ХЗ № от ****год.

****год между Осколковым Валерием Васильевичем и Волковой Галиной Юрьевной заключен брак, с присвоением после заключения брака фамилии мужу и жене- «Осколков (а), о чем представлено свидетельство о заключении брака II № от ****год.

После смерти Осколковой А.Е. фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> супруг Осколков Василий Афонасьевич, однако не оформившего своих прав в установленном законом порядке, что подтверждается, в том числе материалами наследственного дела № Государственной нотариальной конторы.

Осколков Василий Афонасьевич умер ****год, о чем свидетельствует представленное свидетельство о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти Осколкова В.А. являются дети: Шашкова Наталья Васильевна, Осколков Валерий Васильевич, Климова Ольга Васильевна.

По материалам наследственного дела № после смерти Осколкова В.А. с заявлением о принятии наследства в Пернвую Иркутскую нотариальную контору обратилась Климова О.В., Шашкова Н.В., Осколков В.В.

В наследственном деле № от ****год, сведения о выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство по закону, отсутствуют.

Судом установлено, что после смерти Осколкова В.А., фактически наследство было принято сыном умершего Осколковым В.В., который проживал до момента смерти в указанном жилом помещении вместе с супругой Осколковой Г.Ю., поддерживал жилой дом в состоянии, пригодном для проживания, производил оплату за содержание жилого дома, осуществлял косметический и капитальный ремонт.

****год Осколков В.В. умер, о чем представлено свидетельство о смерти I-СТ № от ****год.

Наследниками первой очереди после смерти Осколкова В.В. являются супруга Осколкова Г.Ю., Осколкова Е.В.- дочь; Осколкова Р.В.- дочь; Осколкова Н.В.- дочь; Осколкова Е.В.

После смерти Осколкова В.В. с заявлением о принятии наследства обратилась Осколкова Г.Ю., действующая за себя и несовершеннолетних Осколкову Н.В., Осколкову Е.В., Осколкова Е.В., нотариусом Иркутского нотариального округа Друговой Н.В. заведено наследственное дело №.

Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Вместе с тем, после смерти Осколкова В.В. наследство фактически приняла его супруга Осколкова Г.Ю., которая постоянно пользуется спорным жилым домом, несет расходы по его содержанию, производит косметический ремонт, поддерживает дом в надлежащем состоянии, производит оплату электроэнергии, в летнее время пользуется земельным участком, указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиками.

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания искового заявления и подтверждается материалами дела, Осколкова Г.Ю. с момента смерти Осколкова В.В. постоянно пользуется жилым домом, поддерживает его в состоянии пригодном для проживания, производит оплату, иных расходов. Вместе с тем, в связи с отсутствием сведений о необходимости обращения к нотариусу для вступления в наследство, в установленный законом шестимесячный срок не имела возможности обратиться с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону.

Шашкова Н.В., Непокрытых Р.Е., Непокрытых Е.А., Абаева Е.В., Осколкова Н.В., Климова О.В., отказались от причитающейся доли в наследственном имуществе, о чем представлены соответствующие заявления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Осколкова Г.Ю. приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти супруга Осколкова В.В.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной в ст. ст. 1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Истец Осколкова Г.Ю. является наследником первой очереди по закону, помимо нее наследником первой очереди является Климова О.В., Шашкова Н.В., Осколкова Н.В., Абаева (Осколкова) Е.В., Непокрытых Е.А., Непокрытых Р.Е., которые отказались от наследства в пользу истца, о чем последними представлено заявление.

Истица в течение шести месяцев с момента открытия наследства после смерти Осколкова В.В. вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняли его продолжая проживать в спорном домовладении, нести расходы по содержанию и оплате, поддерживая дом в пригодном для проживания состоянии, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что Осколкова Г.Ю. фактически приняла наследство, оставшееся им после смерти супруга Осколкова В.В. в виде домовладения, расположенного по адресу: г. <адрес>, то есть вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается пояснениями истца, представленными документами.

Как следует из содержания технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> составленного по состоянию на ****год общая площадь дома составляет <...> кв.м., в том числе жилая <...> кв.м.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования Осколковой Г.Ю. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, исходя из положений ст.218 ГК РФ, обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осколковой Галины Юрьевны удовлетворить.

Признать за Околковой Галиной Юрьевной право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Срок изготовления мотивированного решения суда 23.02. 2020 года.

Судья: Е.В. Хамди