Решение по делу № 22-733/2019 от 18.04.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                                                                  Дело № 22-733

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Якутск                                    14 мая 2019 года

    Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Посельского И.Е., единолично,

с участием    прокурора Потаповой Н.Х.,

защитника Павлова П.В., представившего удостоверение адвоката № ... и ордер № ... от _______,

при секретаре Саввине М.П.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Никитина З.З. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 марта 2019 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Никитина З.З., родившегося _______ .......... .......... Якутской АССР, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Заслушав выступления адвоката Павлова П.В. в интересах осуждённого Никитина З.З., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Потаповой Н.Х., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Никитин З.З. осуждён по приговору Якутского городского суда от 05 мая 2017 года по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Никитин З.З., отбывая наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

20 марта 2019 года Хангаласским районным судом в удовлетворении ходатайства осуждённого отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый Никитин З.З. не согласен с постановлением суда. Считает, что суд не мотивировал свой вывод об отказе в удовлетворении его ходатайства. Отмечает, что в постановлении суда не указано, когда и какое взыскание он получил, ссылки на постановление начальника исправительного учреждения.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Осуждённому за совершение небольшой или средней тяжести преступления такая замена возможна после отбытия им не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене принудительными работами. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания, за исключением случаем замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о замене осуждённому не отбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом решение должно содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришёл в результате рассмотрения ходатайства.

Само по себе фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Основанием для такой замены является поведение осуждённого, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены не отбытой части наказания более мягким наказанием.

Указанные требования уголовного закона судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства осуждённого Никитина З.З. соблюдены в полной мере.

Судебное разбирательство по данному ходатайству осуждённого проведено с соблюдением требований ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями закона исследовал представленные материалы, дал им надлежащую оценку, а также изложенным в ходатайстве доводам и, выслушав мнения прокурора, представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия), не поддержавших указанное ходатайство, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов, исследованных судом, следует, что осуждённый за совершение двух преступлений небольшой и средней тяжести Никитин З.З. отбыл более одной трети от назначенного судом наказания.

При изучении поведения осуждённого Никитина З.З. за весь период отбывания наказания было установлено, что оно не было стабильным. Как это усматривается из содержания годовой характеристики от 25 декабря 2017 года, поведение у осуждённого Никитина З.З. было удовлетворительное, из годовой же характеристики от 28 марта 2018 года - хорошее, а согласно характеристике от 31 января 2019 года - отрицательное.

Из характеристики от 07 февраля 2019 года следует, что осуждённый Никитин З.З. характеризуется отрицательно. Прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) 18 июля 2017 года. Официально не трудоустроен, к труду относится отрицательно. Имеет одно поощрение и одно действующее взыскание в виде выговора. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности, идеи и традиции преступной среды не поддерживает и не пропагандирует. К сотрудникам администрации относится не всегда уважительно, в разговоре груб и не тактичен. Закончил ПОУ-318 при ФКУ ИК-6, получил 26 января 2017 года профессию «уборщика служебных помещений». Мероприятия воспитательного характера посещает удовлетворительно, должные и правильные выводы делает не всегда. На профилактическом учёте не состоит. Имеет иск в размере 2 420 рублей. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершённом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (со слов).

    Из справки о поощрениях и взысканиях установлено, что осуждённый Никитин З.З. имеет одно поощрение и 1 взыскание.

     Как следует из финансовой справки, Никитин З.З. имеет задолженность по уплате процессуальных издержек в размере 4 840 рублей.

С учётом объективных сведений о поведении осуждённого Никитина З.З. за весь период отбывания наказания, критерия замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мнения как представителя исправительного учреждения, так и прокурора, принимая во внимание цели уголовного наказания, суд апелляционной инстанции считает обоснованными выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осуждённого Никитина З.З., выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания достаточно мотивированы и основаны не только на одном лишь непогашенном и не снятом взыскании в виде выговора, а на правильном и объективном исследовании характеризующих материалов за весь период отбывания наказания.

Поведение осуждённого Никитина З.З. за период отбывания наказания, который к труду относится отрицательно, должные и правильные выводы делает не всегда, к сотрудникам администрации относится не всегда уважительно, нарушает установленный порядок отбывания наказания, свидетельствует об обоснованном отказе в удовлетворении ходатайства.

Принятое постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

В этой связи апелляционная жалоба осуждённого Никитина З.З. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 20 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 80 ░░ ░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░░░░░ ░.░.