Решение по делу № 12-73/2015 от 09.02.2015

Дело № 12-73/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу

об административном правонарушении

03 марта 2015 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора <адрес> ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате протокола об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Калининского РОСП России по ЧР ФИО1 в отношении Садовникова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращены должностному лицу, который составил протокол.

В протесте заместитель прокурора <адрес> ФИО2 просит об отмене определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считая указанное определение незаконным.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующему.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Мировой судья, возвращая протокол об административном правонарушении должностному лицу, указал, что привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лица, ранее подвергнутого административному наказанию за неуплату административного штрафа законом не предусмотрено. Назначение наказания за неуплату административного штрафа, назначенного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подразумевает повторную административную ответственность за одно и то же административное правонарушение, что запрещено нормой ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ

Данный вывод мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

Таким образом, неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи о возврате протокола об административном правонарушении подлежит отмене, а дело направлению в тот же судебный участок для рассмотрения по существу,.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Определение. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении, отменить.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в отношении Садовникова Е.В. направить мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

Судья Г. Н. Альгешкина