Решение по делу № 12-502/2018 от 18.10.2018

Дело 12-502/2018

РЕШЕНИЕ

Рі. Екатеринбург               02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 Рі.

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга,

с участием Лашаева П.В.

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лашаева П. В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением дежурного ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбурга У.В.Д. от 20.10.2018 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшим место 12.10.2018 в 08:00 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, 2а с участием транспортных средств - КИА РИО, государственный регистрационный знак < № > под управлением водителя Лашаева П.В. и «КИА Спортейдж», государственный регистрационный знак < № > под управлением водителя С.Ю.В. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием ответственности, предусмотренной КоАП РФ за нарушение ПДД РФ водителя Лашаева П. В..

Будучи несогласным с определением инспектора, Лашаев П.В. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит определение отменить, мотивируя тем, что виновен в ДТП второй участник С.Ю.В., который двигался по трамвайным путям в нарушении требований, предусмотренных разметкой.

В судебном заседании Лашаев П.В. поддержал доводы жалобы, просил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить, возбудить дело об административном правонарушении в отношении С.Ю.В. Согласен, что в отношении него вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Заслушав Лашаева П.В., проверив представленные материалы и доводы жалобы, нахожу определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении законным и обоснованным по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются в том числе, сообщения и заявления физических и юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Обжалуемым определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.10.2018 в 08:00 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, 2а с участием транспортных средств - КИА РИО, государственный регистрационный знак < № > под управлением водителя Лашаева П.В. и «КИА Спортейдж», государственный регистрационный знак < № > под управлением водителя С.Ю.В. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием ответственности, предусмотренной КоАП РФ за нарушение ПДД РФ водителя Лашаева П. В..

Должностное лицо, не установив в действиях участников данного столкновения, состава административного правонарушения, отказало в возбуждении дела об административном правонарушении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения при обстоятельствах его участия в дорожно-транспортном происшествии при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, выводов о том, что именно водитель Лашаев П.В. при управлении транспортным средством нарушил Правила дорожного движения, что привело к столкновению транспортных средств, должностным лицом ГИБДД, вынесшим обжалуемое определение, не сделано.

Поскольку законных оснований для привлечения водителей к административной ответственности за нарушение ПДД установлено не было, дежурный инспектор ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу У.В.Д., руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ обоснованно вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку оснований для привлечения к административной ответственности должностным лицом не установлено, то вопрос о виновности участников ДТП может быть рассмотрен в гражданско-правовом порядке.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения определение дежурного инспектора ДПС ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу У.В.Д. от 12.10.2018 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не имеется.

Доводы Лашаева П.В. о привлечении водителя С.Ю.В. к административной ответственности являются несостоятельными, поскольку право составлять административные протоколы за нарушения Правил дорожного движения при наличии к тому оснований, имеют должностные лица ГИБДД, суд таким правом не обладает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Определение дежурного инспектора ДПС ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу У.В.Д. от 12.10.2018 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - оставить без изменения, а жалобу Лашаева А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                                                         Р’.Рђ. Жабреев