Решение по делу № 1-171/2022 от 19.05.2022

Дело ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя Снигиревой Н.А.

подсудимого Гребнева И.В.

защитника Мироновой Е.А.

потерпевшего М. Е.В.

при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

уголовное дело в отношении Гребнева И. В., судимого

17 ноября 2011 года Соликамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 01 декабря 2017 года) к 01 (одному) году 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

28 апреля 2012 года постановлением Соликамского городского суда Пермского края испытательный срок, назначенный приговором Соликамского городского суда Пермского края от 17 ноября 2011 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 01 декабря 2017 года) продлен на 1 (один) месяц,

25 сентября 2013 года Соликамским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 01 декабря 2017 года) к 09 (девяти) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 16 июня 2020 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 05 июня 2020 года условно-досрочно на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев 20 (двадцать) дней,

11 мая 2022 года постановлением Чусовского городского суда Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Соликамского городского суда Пермского края от 25 сентября 2013 года отменено и постановлено исполнять неотбытую часть наказания по приговору 2 (два) года 5 (пять) месяцев 20 (двадцать) дней с направлением его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, наказание не отбыто,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 10 мая 2022 года (л.д.225), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Младший сержант полиции М. Е.В. на основании приказа врио начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горнозаводскому городскому округу ... л/с от дата назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. (далее по тексту полицейский ОППСП).

Младший сержант полиции Л. на основании приказа врио начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горнозаводскому городскому округу ... л/с от дата назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу (далее по тексту полицейский (водитель) О.).

Согласно ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года на полицию возлагаются следующие обязанности:

п. 1 принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц;

п. 2 пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения;

п. 5 обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;

п. 11 выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

п. 1 требовать от граждан лиц прекращения противоправных действий;

п. 2 проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

п. 6 патрулировать населенные пункты и общественные места;

п. 8 составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

п. 14 направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с должностным регламентом полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, утвержденного начальником Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу 13 марта 2022 года на М. Е.В. возлагаются следующие права и обязанности:

п. 3.3. обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах;

п. 3.4. соблюдать законность, тщательно и внимательно разбирается с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются;

п. 3.31. пресекать административное правонарушение и задерживать правонарушителей;

п. 3.32. составлять протоколы об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В период времени с 17 часов 00 минут 19 марта 2022 года по 02 часов 00 минут 20 марта 2022 года полицейский ОППСП М. Е.В. и полицейский (водитель) ОППСП Л. находились при исполнении служебных обязанностей в составе наружного наряда патрульно-постовой службы полиции Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу.

19 марта 2022 года около 23 часов 40 минут полицейский ОППСП М. Е.В. и полицейский (водитель) ОППСП Л., находясь на маршруте патрулирования по охране общественного порядка, в форменном обмундировании около адрес края встретили Гребнева И.В., который находился в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, в действиях Гребнева И.В. имели место признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полицейский ОППСП М. Е.В. и полицейский (водитель) ОППСП Л., действуя в соответствии ФЗ «О полиции» и должностного регламента, представились, разъяснили Гребневу И.В., что последний нарушает административное законодательство Российской Федерации и предложили Гребневу И.В., пройти медицинское освидетельствование на предмет установления нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Для прохождения медицинского освидетельствования Гребневу И.В. было предложено пройти в помещение Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Горнозаводская районная больница», расположенное по адресу: адрес (далее по тексту ГБУЗ ПК «Горнозаводская районная больница»). Гребнев И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем полицейский ОППСП М. Е.В. и полицейский (водитель) ОППСП Л. предупредили Гребнева И.В. об административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренной ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о возможности применения в отношении него физический силы и специальных средств в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции, на что последний дал свое согласие на прохождение медицинского освидетельствования. Полицейский ОППСП М. Е.В., полицейский (водитель) ОППСП Л. и Гребнев И.В. проследовали в медицинское учреждение для прохождения последним медицинского освидетельствования в ГБУЗ ПК «адрес больница» по адресу: адрес, где Гребнев И.В. вновь отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В это время у Гребнева И.В., находящегося около здания ГБУЗ ПК «Горнозаводская районная больница» по адресу: адрес, в состоянии алкогольного опьянения, 19 апреля 2022 года около 23 часов 40 минут достоверно осознающего, что полицейский О. М. Е.В. является представителем власти – сотрудником органов внутренних дел и находится при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него ст. 12 ФЗ «О полиции», возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – М. Е.В. с целью воспрепятствования законным действиям последнего, связанным с требованием о необходимости прохождения Гребневым И.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также избежать привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, реализуя который непосредственно сразу после его возникновения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, пренебрегая общепринятыми принципами нравственности и морали в обществе, умышленно, стал оказывать сопротивление полицейскому ОППСП М. Е.В., применяя насилие, толкнул последнего двумя руками в область левого плеча и предпринял попытку скрыться, которая была пресечена. После чего Гребнев И.В., одномоментно, продолжая применять насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении полицейского ОППСП М. Е.В., умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область левого плеча М. Е.В., от чего последний испытал физическую боль.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все условия.

Подсудимый Гребнев И.В., заявляя ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, знает о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает их.

Государственный обвинитель прокуратуры Горнозаводского района, защитник, потерпевший согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен Гребнев И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого Гребнева И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, учитывает то, что подсудимый Гребнев И.В. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д.208), совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, которое ему было отменено 11 мая 2022 года.

В соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также принесение извинений, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание Гребневу И.В. должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ и исключает применение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на то, что Гребнев И.В. в судебном заседании пояснил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления, однако суд считает, что данное отягчающее обстоятельство подлежит исключению, поскольку стороной обвинения не представлено достаточных доказательств, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение Гребневым И.В. преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Гребнева И.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить наказание Гребневу И.В. в виде лишения свободы на определенный срок.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного Гребневым И.В. преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного Гребневым И.В. умышленного преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для замены назначенного наказания принудительными работами, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания.

Гребнев И.В. признан виновным и осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 25 сентября 2013 года по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы, освобожден 16 июня 2020 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 05 июня 2020 года условно – досрочно на срок 2 года 5 месяцев 20 дней. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) от 11 мая 2022 года условно-досрочное освобождение отменено и Гребнев И.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Неотбытая часть наказания составляет на 09 июня 2022 года 2 (два) года 4 (четыре) месяца 21 (двадцать один) день. В связи с чем наказание Гребневу И.В. должно быть назначено с применением ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Гребневу И.В. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, от уплаты процессуальных издержек Гребнев И.В. подлежит освобождению.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гребнева И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Соликамского городского суда Пермского края от 25 сентября 2013 года, окончательно назначить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Отбывать наказание в виде лишения свободы следует в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей с 09 июня 2022 года до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок назначенного наказания из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Гребнева И.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Судья (подпись) М.В.Анхимович

Копия верна. Судья