Решение от 01.09.2015 по делу № 1-909/2015 от 19.08.2015

< >

Дело 1-909\2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец. 01 сентября 2015 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Семенцевой Н.Н.,

подсудимого Кузнецова А.И.,

его защитника – адвоката Фокичевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей О.,

при секретаре Митоновой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ < >, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вечером ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.И. и Я., находясь в квартире последнего по адресу: <адрес>, совместно распивали спиртные напитки. Около 23 часов Кузнецов А.И. решил угнать автомобиль < >, принадлежащий Я. Реализуя этот свой преступный умысел и пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, Кузнецов А.И. взял в квартире Я. ключи от автомобиля потерпевшего, вышел с ними на улицу, открыл ключами автомобиль < >, проник в его салон, сел на водительское сидение и запустил двигатель автомобиля. Неправомерно завладев автомобилем Я. и управляя им, Кузнецов А.И. совершил поездку по улицам <адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов Кузнецов А.И., находясь в гостиничном номере № гостиницы «< >», расположенной в <адрес>, и преследуя цель хищения чужого имущества, путём свободного доступа тайно похитил принадлежащий его знакомой О. сотовый телефон «Fly» стоимостью 8000 руб. с чехлом и двумя сим-картами, материальной ценности не представляющими. С похищенным телефоном Кузнецов А.И. с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей О. материальный ущерб на общую сумму 8000 руб.

Органами дознания Кузнецов А.И. обвиняется: по эпизоду завладения автомобилем Я. по ст. 166 ч. 1 УК РФ – в совершении угона, т.е. в неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения; по эпизоду хищения имущества О. по ст. 158 ч. 1 УК РФ – в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества.

Подсудимый Кузнецов А.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Судом был применен особый порядок принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Кузнецова А.И. с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:

- подсудимый Кузнецов А.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения,

- ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено Кузнецовым А.И. добровольно и после проведения консультации с защитником,

- государственный обвинитель Семенцева Н.Н., потерпевшие Я. и О. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение по ст. 166 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, которое предъявлено Кузнецову А.И. органами предварительного расследования, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и является полностью обоснованным.

Обсудив вопрос о наказании, суд учитывает как смягчающие наказание Кузнецову А.И. обстоятельства - признание своей вины, явки с повинной, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом серьёзных хронических заболеваний. Суд, исходя из обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного, признаёт отягчающим обстоятельством совершение Кузнецовым А.И. преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ибо установлено, что подсудимый злоупотребляет спиртными напитками, и на совершение им преступления повлияло то, что ДД.ММ.ГГГГ он был пьян.

Изучение личности подсудимого показало следующее: на учётах у нарколога и психиатра он не состоит, многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется резко отрицательно как лицо, ведущее асоциальный образ жизни и злоупотребляющее спиртными напитками.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей о наказании, суд назначает Кузнецову А.И. наказание в виде лишения свободы. Правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кузнецов А.И., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Суд принимает во внимание отрицательную характеристику личности Кузнецова А.И., который склонен к совершению умышленных преступлений и административных проступков, никаких мер по возмещению причиненного им материального ущерба не предпринял, а потому приходит к выводу о том, что исправление Кузнецова А.И. без изоляции от общества невозможно. Также суд учитывает, что Кузнецов А.И. длительное время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет должной мотивации к общественно полезному труду, в связи с чем находит нецелесообразным направлять его в исправительное учреждение открытого типа, а потому назначает Кузнецову А.И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования потерпевшей О. о возмещении причиненного ей материального ущерба в размере 8000 руб. суд удовлетворяет полностью, т.к. они законны, обоснованны и подсудимым не оспариваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

░░. 166 ░. 1 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░,

░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. 8000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ < >, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: < >

< > ░.░.░░░░░░░░░

27.10.2015 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.