Решение по делу № 2-137/2018 от 10.04.2018

Дело №2

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                  20 апреля 2018 года         

     Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Аврабиева М.М.,                 

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4,

ответчика ФИО2

при секретаре ФИО3,                            

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ с ответчика ФИО2 в сумме 117 395 (сто семнадцать тысяч триста девяноста пять) рублей 32 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ с ответчика ФИО2 в сумме 117 395 (сто семнадцать тысяч триста девяноста пять) рублей 32 копейки.

В своем заявлении истец указывает, что в соответствии с договором газоснабжения для бытовых услуг №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и потребителем ФИО2, в результате неуплаты за потребленный природный газ у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 117 395 (сто семнадцать тысяч триста девяноста пять) рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 547 (три тысячи пятьсот сорок семь) рублей 91 коп.

В порядке досудебного урегулирования, в адрес ответчика ФИО2 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности за потребленный природный газ, однако ответчиком действенных мер принято не было. В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4, действующий на основании доверенности №2 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» признал, и просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности, а также учесть произведенные им оплаты. Показал, что оплата вовремя не произведена в виду нестабильного материального положения.

Представитель истца по доверенности ФИО4 по заявленному ходатайству о применении последствий пропуска срока исковой давности в судебном заседании не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.

Суд находит обоснованным доводы ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности. Судом также установлено, что оплаты, произведенные ответчиком за потребление газа, учтены при расчетах задолженности.

В связи с вышеизложенным суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с ФИО2 задолженность за поставленный природный газ с в сумме 35 222 (тридцать пять тысяч двести двадцать два) рубля 71 коп.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» признал и обязался погасить образовавшуюся задолженность за потребленный газ при первой возможности.

Таким образом, суд, выслушав представителя истца и ответчика, а также изучив и исследовав в совокупности

материалы дела, с учетом вышеизложенного, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности за потребленный газ с ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, проживающей в <адрес> ЧР, задолженность за потребленный газ в сумме 35 222 (тридцать пять тысяч двести двадцать два) рубля 71 коп.

Взыскать с ответчика ФИО2 пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по уплате госпошлины в размере 1 256 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                              М.М. Аврабиев