Решение по делу № 1-183/2020 от 12.05.2020

Дело № 1-183/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                                                         26 августа 2020 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего     - судьи Климакова В.Н.,

при секретарях             - Дановской А.А., Тупиленко В.А.,

с участием

государственных обвинителей - Роловец И.А., Мееровича Б.В.,

защитника                        - адвоката Тимченко Е.Ю.,

подсудимого              - Климачёвой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении:

Климачёвой Юлии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Климачёва Ю.О., 28.01.2020 года, в 15 часов 28 минут, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь возле дома № 32 расположенного по проезду Коробкова в городе Севастополе, согласно ранее достигнутой договоренности, встретилась с Свидетель №1 (лицо с изменёнными анкетными данными), действующим в качестве покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которому, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыла за денежные средства в сумме 1000 рублей наркотическое средство, оборот которого запрещен, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,173 грамма.

После этого, Свидетель №1 28.01.2020 года, в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 27 минуту, находясь в возле дома № 12, расположенного в городе Севастополя по улице Степаненко, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов приобретенное им у Климёчевой Ю.О. наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,173 грамма, которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которого запрещен (список I).

Допрошенная в судебном заседании Климачёва Ю.О. вину в предъявленном обвинении признала полностью, фактические обстоятельства не оспаривала, в содеянном раскаялась. Также пояснила, что 28.01.2020 года по просьбе знакомого она вынесла и отдала таблетку с наркотическим средством, взяла деньги.

Вина Климачёвой Ю.О. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, старшего оперуполномоченного отдела по обороту наркотиков ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, согласно которым в январе 2020 года, он принимал участие в проведении «проверочной закупки» в отношении Климачевой. В адрес ОМВД обратился Свидетель №1, пожелавший посодействовать сотрудникам полиции. Свидетель №1 были вручены денежные средства для осуществления «проверочной закупки». Климачева назначила Свидетель №1 встречу. Свидетель №1 после закупки вернулся в служебный автомобиль, после чего добровольно выдал бумажный сверток с неизвестным веществом синтетического происхождения. Во время данного мероприятия Свидетель №1 был снабжён средствами аудио- и видеофиксации.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он знал, что Климачева сбывает наркотики, в январе 2020 года написал заявление, хотел помочь полиции, согласился провести «проверочную закупку». Договаривался он с Климачевой о покупке наркотика по телефону. Во время «проверочной закупки» он был снабжён средствами аудио- и видеофиксации.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 28.01.2020 года он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», с участием Свидетель №1. Сотрудниками полиции был проведен досмотр Свидетель №1, после чего ему были выданы 2 купюры: достоинством 500 рублей, в общей сумме 1000 рублей. На них Свидетель №1 должен был приобрести наркотическое средство у девушки (Климачёвой Ю.О.), с которой он созвонился по мобильному телефону и договорился о встрече. Затем на автомобиле все участники мероприятия направились к назначенному месту встречи. Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился в обусловленное место, они стали наблюдать за Пятовым. Через некоторое время он увидел, как Свидетель №1, встретился с девушкой (Климачёвой Ю.О.), переговорил с ней менее минуты и они разошлись. После этого в служебном автомобиле Свидетель №1 добровольно выдал бумажный сверток с наркотическим веществом (л.д. 50-52).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 28.01.2020 года он участвовал в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Он видел как Свидетель №1 встретился с ранее неизвестной девушкой (Климачёвой Ю.О.), переговорил менее минуты и они разошлись. После этого Свидетель №1 добровольно выдал бумажный сверток, пояснив, что передал Климачёвой деньги, которые были вручены сотрудниками полиции, а та передала ему бумажный сверток с наркотическим веществом (л.д. 53-55).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым 08.05.2018 года он через общего знакомого познакомился с Климачёвой, с которой у него завязались личные отношения. С января 2019 года Климачёва стала проживать с ним по адресу: <адрес>. Также в ходе их знакомства с Климачёвой ему стало известно, что последняя употребляет наркотические средства «соль» (л.д. 118-120).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он является наркозависимым человеком. Среди круга его знакомых есть Климачёва, проживает она в частном доме в районе проезда Короленко. Ему известно, что Климачёва продает наркотические средства синтетического происхождения «соль» среди узкого крута доверенных лиц. С ней он познакомился в связи с совместным употреблением наркотических средств. Климачёва продает наркотические средства, используя мобильный телефон с номером +7978-085-80-25 (л.д. 128-129).

Актом личного досмотра и досмотра вещей физического лица от 28.01.2020 года, согласно которому 28.01.2020 года в помещении служебного кабинета по адресу: г. Севастополь, ул. Щербака, д. 8, в присутствии приглашенных граждан произведен личный досмотр Свидетель №1, выступающего в качестве покупателя наркотиков. В ходе досмотра при Свидетель №1 чего-либо запрещенного, а также денежных средств, обнаружено не было (л.д. 22).

Актом осмотра, пометки и выдачи денежных купюр для производства ОРМ - «проверочная закупка» от 28.01.2020 года, согласно которому 28.01.2020 года, в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 56 минуту, в помещении служебного кабинета по адресу: г. Севастополь, ул. Щербака, д. 8, в присутствии приглашенных граждан произведен осмотр денежных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии, на общую сумму 1000 рублей (2 купюры номиналом в 500 рублей – ЬВ 5719648, ТИ 7978960). Денежные средства переданы Свидетель №1 с целью приобретения на них наркотика у Климачёвой Ю.О. (л.д. 23-24).

Актом добровольной сдачи от 28.01.2020 года, актом личного досмотра и досмотра вещей физического лица от 28.01.2020 года, согласно которым 28.01.2020 года, в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 27 минуту, возле дома по адресу: г. Севастополь, ул. Степаненко, д. 12, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №1 добровольно выдал сверток, с порошкообразным веществом, и пояснил, что приобрел данное вещество, как наркотик 28.01.2020 года у Климачёвой Ю.О. возле дома № 32 по ул. Коробкова в городе Севастополе на ранее полученные от сотрудников полиции денежные средства в сумме 1000 рублей (л.д. 25, 26).

Заключением эксперта № от 28.01.2020 года, протоколом осмотра предметов от 10.04.2020 года установлено, что добровольно выданное Свидетель №1 28.01.2020 года вещество серого цвета, является наркотическим средством, оборот которого запрещен - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,173 грамма. В процессе исследования от представленного вещества израсходовано 0,008 вещества объекта (л.д. 27-29, 30-33).

Протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 06.04.2020 года, протоколом осмотра предметов от 11.04.2020 года, согласно которым проведен личный досмотр Климачёвой Ю.О., в ходе которого у последней обнаружен и изъят: мобильный телефон «Asus» в корпусе черного цвета, IMEI: №; IMEI 2: №, с сим-картой мобильного оператора «МТС» красно-белого цвета, сим-карта мобильного оператора сине-белого цвета, карта памяти «Kingston» объёмом 4 Gb (л.д. 61, 62-65).

Протоколом осмотра предметов от 10.04.2020 года, СD-R диском с файлом негласной видеозаписи установлены сведения о сбыте 28.01.2020 года Климачёвой Ю.О. наркотических средств Свидетель №1 (л.д. 111-116, 117).

Протоколом предъявления для опознания лица по фотографии от 19.03.2020 года, согласно которому Свидетель №1 опознал Климачёву Ю.О., как лицо, которое 28.01.2020 года возле дома № 32 по проезду Коробкова г. Севастополя сбыло ему наркотическое средство «соль» (л.д. 56-57).

Согласно письма МЧС России по г. Севастополю № от 16.08.2020 года 16.08.2019 года произошел пожар в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована Климачёва Ю.О., в результате пожара уничтожено и повреждено имущество, находившееся в квартирах, а также частично повреждено строение дома.

Заключением судебно-психиатрического эксперта № от 15.04.2020 года установлено, что Климачёва Ю.О. как на момент совершения преступления, так и в настоящее время каким-либо хроническим, психиатрическим заболеванием не страдала и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости, что соответствует диагнозам хронический алкоголизм, наркомания, у Климачёвой Ю.О. не обнаруживается (л.д. 133-134).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания Климачёвой Ю.О. согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, и иными исследованными судом доказательствами.

Показания Свидетель №1 согласуются с исследованными в суде доказательствами, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и материалами ОРМ, в том числе с показаниями самой Климачёвой Ю.О., в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

С учетом показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №4, имеющейся в деле видеозаписи, суд приходит к выводу о том, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства у Климачёвой Ю.О. сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой доказана.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,173 грамма МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) не образует значительного, крупного или особо крупного размера для данного вида наркотического средства.

При установленных обстоятельствах, действия подсудимой Климачёвой Ю.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Климачёвой Ю.О., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд учитывает обстоятельства и мотивы его совершения. Климачёва Ю.О. совершила преступление, отнесенное к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, из корыстных мотивов.

Климачёва Ю.О. имеет неполное среднее образование, замужем, имеет малолетнего ребенка, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту регистрации не проживает, в результате пожара уничтожено и повреждено ее имущество, находившееся в квартире по месту ее регистрации, а также частично повреждено строение дома. Климачёва Ю.О. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимой, у которой психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости, не обнаруживается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновной малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Климачёва Ю.О. не судима, <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, совершила преступление при наличии смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась. Учитывая установленные по делу обстоятельства, сведения о личности подсудимой и ее семье, отношение к содеянному, последующее поведение, в их совокупности, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ею преступления, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ей предусмотренное санкцией наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, что, по мнению суда, будет соответствовать критериям восстановления социальной справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, обеспечит достижение целей уголовного наказания, будет необходимым и достаточным для исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

По изложенным мотивам оснований для применения к Климачёвой Ю.О. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и назначив наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Климачёвой Ю.О. в виде заключения под страду до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Климачёвой Ю.О. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Климачёвой Ю.О. под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Арест на имущество подсудимой не накладывался.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката Тимченко Е.Ю. на предварительном следствии в сумме 5000 рублей, и в суде в сумме 5000 рублей, а всего в сумме 10000 рублей, за оказание юридической помощи Климачёвой Ю.О., в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Климачёву Юлию Олеговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Климачёвой Ю.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 06.04.2020 года до вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Климачёвой Ю.О. под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Климачёвой Ю.О. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката Тимченко Е.Ю., участвовавшего в уголовном деле, в сумме 10000 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,165 грамма, бумажный сверток - уничтожить;

    - мобильный телефон «Asus» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №; IMEI 2: №, две сим-карты мобильного оператора «МТС», карту памяти «Kingston» объёмом 4 Gb – возвратить Климачёвой Ю.О. по принадлежности;

    - CD-R диск с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий