Решение по делу № 2-386/2023 от 26.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 марта 2023 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре Малыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к ФИО2, просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURPROC102, заключенному между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО1, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128149 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3762 рубля 98 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ответчиком был заключен кредитный договор №RURPROC102, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма ФИО3 (кредитного лимита) 300000 рублей, с уплатой процентов в размере 29,90 годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ЮниКредит ФИО3» исполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел право требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) №, на момент уступки прав (требований) задолженность ответчика перед ФИО3 составляла 128149,09 рублей.

Истец уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием о погашении задолженности, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности, сослался на тяжелое материальное положение.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО1 был заключен кредитный договор №RURPROC102, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма ФИО3 (кредитного лимита) 300000 рублей, с уплатой процентов в размере 29,90 годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ЮниКредит ФИО3» исполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого истцу перешло право требования по кредитному договору №RURPROC102.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 128149,09 рублей.

Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил. Более того, наличие заявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору ответчик не оспаривал.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 3762,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURPROC102, заключенному между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО1, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128149 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3762 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв