РєРѕРїРёСЏ
РџР РГОВОР
именем Российской Федерации
город Ревда Свердловской области 25 января 2018 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Люханова М.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Назаровой В.В.,
потерпевшей Р¤РРћ
подсудимого Вилисова А.Е.,
его защитника – адвоката Бекетовой Л.П.,
при секретаре Потошиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению
Вилисова А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Ревдинским городским судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы;
2) ДД.ММ.ГГГГ Ревдинским городским судом <адрес> по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично сложено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; на основании постановления Новолялинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вилисова А.Е. считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ – к 2 годам лишения свободы; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ – к 4 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей,
освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
копию обвинительного заключения получившего в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ на 08 листах,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Вилисов А.Е. в <адрес> совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.РњРњ.ГГГГ РІ дневное время Сѓ Вилисова Рђ.Р•., который находился РІ квартире Р¤РРћ. СЃ разрешения последней, РїРѕ адресу: <адрес>5, РІРѕР·РЅРёРє корыстный умысел РЅР° <данные изъяты> хищение всех денежных средств, находящихся РЅР° счетах РђРћ «Альфа-Банк» Рё РџРђРћ «УБРиР», посредством РёС… обналичивания СЃ помощью банковских карт, выпущенных РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ СЃ целью обогащения преступным путем. Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел Вилисов Рђ.Р•., убедившись, что Р·Р° его преступными действиями никто РЅРµ наблюдает Рё РЅРµ может РёС… пресечь, <данные изъяты> похитил РёР· квартиры РїРѕ вышеуказанному адресу банковские карты РђРћ «Альфа-Банк» Рё РџРђРћ «УБРиР» РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ, РЅРµ представляющие материальной ценности для потерпевшей. Продолжая СЃРІРѕРё преступные действия РЅР° хищение денежных средств, ДД.РњРњ.ГГГГ около 15:00 часов Вилисов Рђ.Р•. подошел Рє банкомату в„– РџРђРћ РљР‘ «УБРиР», расположенному РІ торговом центре «Дом Быта» РїРѕ адресу: <адрес>, РіРґРµ вставил банковскую карту РџРђРћ «УБРиР» РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ РІ банкомат Рё используя PIN - РєРѕРґ карты, который знал заранее, произвел снятие принадлежащих Р¤РРћ наличных денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 2900 рублей, которые <данные изъяты>, СЃ корыстной целью похитил. Затем, продолжая единый преступный умысел РЅР° хищение денежных средств, ДД.РњРњ.ГГГГ около 16:15 часов Вилисов Рђ.Р•. подошел Рє банкомату в„– РџРђРћ РљР‘ «УБРиР», расположенному РІ отделении банка «УБРиР» РїРѕ адресу: <адрес>, РіРґРµ вставил банковскую карту РџРђРћ «УБРиР» РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ РІ банкомат Рё используя PIN - РєРѕРґ карты, который знал заранее, произвел снятие принадлежащих Р¤РРћ наличных денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 750 рублей, которые <данные изъяты> СЃ корыстной целью похитил. Продолжая единый преступный умысел РЅР° хищение денежных средств, ДД.РњРњ.ГГГГ РІ вечернее время Вилисов Рђ.Р•. подошел Рє банкомату в„– РџРђРћ РљР‘ «УБРиР», расположенному РІ торговом центре «Дом Быта» РїРѕ адресу: <адрес>, РіРґРµ вставил кредитную карту РђРћ «Альфа-Банк» РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ. РІ банкомат Рё используя PIN - РєРѕРґ карты, который знал заранее, произвел снятие принадлежащих Р¤РРћ наличных денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 5000 рублей, которые <данные изъяты>, СЃ корыстной целью похитил.
Продолжая единый преступный умысел, направленный РЅР° <данные изъяты> хищение всех денежных средств, находящихся РЅР° счетах РђРћ «Альфа-Банк» Рё РџРђРћ «УБРиР», посредством РёС… обналичивания, СЃ помощью банковских карт, выпущенных РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ СЃ целью обогащения преступным путем, ДД.РњРњ.ГГГГ РІ дневное время, Вилисов Рђ.Р•. подошел Рє банкомату в„– РџРђРћ РљР‘ «УБРиР», расположенному РІ торговом центре «Дом Быта» РїРѕ адресу: <адрес>, РіРґРµ вставил кредитную карту РђРћ «Альфа-Банк» РЅР° РёРјСЏ Потерпевший в„–1 РІ банкомат Рё используя PIN - РєРѕРґ карты, который знал заранее, произвел снятие принадлежащих Р¤РРћ. наличных денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 1500 рублей, которые <данные изъяты>, СЃ корыстной целью похитил. Затем, продолжая реализовывать единый преступный умысел РЅР° хищение денежных средств, ДД.РњРњ.ГГГГ РІ вечернее время Вилисов Рђ.Р•. подошел Рє банкомату в„– РџРђРћ РљР‘ «УБРиР», расположенному РІ отделении банка «УБРиР» РїРѕ адресу: <адрес>, вставил кредитную карту РђРћ «Альфа-Банк» РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ. РІ банкомат Рё используя PIN - РєРѕРґ карты, который знал заранее, произвел снятие принадлежащих Р¤РРћ наличных денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 3000 рублей, которые <данные изъяты> СЃ корыстной целью похитил. Похищенными денежными средствами Вилисов Рђ.Р•. распорядился РїРѕ своему усмотрению. РЎРІРѕРёРјРё преступными действиями Вилисов Рђ.Р•. причинил потерпевшей Р¤РРћ значительный материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 13150 рублей.
Вилисов А.Е. при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст.ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.
При проведении судебного заседания подсудимый Вилисов А.Е. подтвердил, что обвинение ему понятно по данному делу и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом Вилисов А.Е. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого судопроизводства не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вилисов А.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Вилисова А.Е. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Вилисова А.Е. суд квалифицирует правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Вилисову А.Е. суд учитывает в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд при назначении наказания Вилисову А.Е. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вилисов А.Е. совершил преступление средней тяжести, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, потерпевшая не настаивает на строгом наказании.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказания в отношении Вилисова А.Е. обстоятельства суд учитывает согласно ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, поскольку Вилисов имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем при назначении ему наказания применяет положения ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Вилисова А.Е. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 85), явку с повинной (л.д. 13), при этом судом требования ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не учитываются, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.
Кроме того, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление Вилисова А.Е. возможно только в условиях изоляции от общества, с целью предупреждения совершения им нового преступления, поскольку он является лицом, склонным к совершению корыстных преступлений.
С учетом того, что Вилисов А.Е. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление в условиях рецидива, судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначается отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд с учетом требований ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение в отношении похищенных вещей о их возвращении законному владельцу.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеизло░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 296-299, 316 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░,
░џ░ ░░“░ћ░’░ћ░ ░░›:
░’░░░»░░░Ѓ░ѕ░І░° ░ђ.░•. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚. 158 ░‡. 2 ░ї. ░«░І░» ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░”░’░Ј░Ґ ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.
░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░’░░░»░░░Ѓ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░•. ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░І░·░Џ░‚░Њ ░’░░░»░░░Ѓ░ѕ░І░° ░ђ.░•. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░Ў░Ђ░ѕ░є ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Ћ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ: ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░µ ░є░°░Ђ░‚░‹ ░«░ђ░»░Њ░„░°-░‘░°░Ѕ░є░» ░░ ░«░Ј░‘░ ░░░ ░» ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░¤░░ћ. ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░¤░░ћ
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10-░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ 10-░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░░ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░░ ░µ░ј░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░, ░ї░Ђ░░░і░»░°░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░ј ░Ѓ░°░ј░░░ј ░░░»░░ ░Ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░»░░░±░ѕ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј.
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І ░ї░µ░‡░°░‚░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є░ѕ░ј░ї░Њ░Ћ░‚░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░‚░µ░…░Ѕ░░░є░░.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░њ.░’. ░›░Ћ░…░°░Ѕ░ѕ░І
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°:
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ ░µ░І░ґ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░’░░░»░░░Ѓ░ѕ░І░° ░ђ.░•. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѕ░µ░№ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░’░░░»░░░Ѓ░ѕ░І░° ░ђ.░•. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░’░‹░ї░░░Ѓ░є░° ░І░µ░Ђ░Ѕ░°
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░®. ░”░ѓ░Ѕ░°░µ░І
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 19 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░®. ░”░ѓ░Ѕ░°░µ░І
░џ░ѕ░ґ░»░░░Ѕ░Ѕ░░░є ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░ ░µ░І░ґ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ ░„– 1-31/2018.
░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░°: ░ђ.░’. ░§░µ░Ђ░є░°░Ѓ░ѕ░І░°