Решение от 21.02.2023 по делу № 2-1650/2023 (2-11703/2022;) от 22.12.2022

72 RS0014-01-2021-009685-10

№2-1650/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                        21 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М..

при секретаре Беликовой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5919/2021 по иску ООО «ТРАСТ» к Голубковой Анастасии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29.07.2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ»» и Голубковой А.М. был заключен кредитный договор №. Договор заключен путем акцепта Банком изложенного в заявлении предложении (оферты) заемщика о заключении кредитного договора в порядке предусмотренном 438 ГК РФ. Во исполнение условий указанного договора ответчику были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, под 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 26.01.2018. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 286 188 рублей 28 копеек, сумма задолженности по процентам составила 45 295 рублей 09 копеек. 24.02.2016 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился к мировому судье судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Голубковой А.М. На основании выданного судебного приказа были произведены удержания на сумму 8 900 рублей 72 копейки. Данные денежные средства пошли в счет погашения остатка просроченной задолженности по процентам. 17.10.2019 от представителя Голубковой А.М. по доверенности Моисеевой А.В. были поданы возражения относительно судебного приказа. 23.10.2019г. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени было вынесено определение об отмене судебного приказа. Общий размер задолженности составляет 325 839 рублей 65 копеек, в том числе: основной долг в сумме 286 188 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 39 651 рубль 37 копеек. Просит взыскать с Голубковой А.М. задолженность по кредитному договору в сумме 325 839 рублей 65 копеек, в том числе: основной долг в сумме 286 188 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 39 651 рубль 37 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 6 459 рублей.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в суд не явился, извещен почтой, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Голубкова А.М. в суд не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела, назначенном на 15.02.2023 были направлены ей заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в заявлении об отмене заочного решения, однако возвращено почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается Голубковой А.М. доставленным.. В связи с неявкой ответчика в судебном заседании объявлен перерыв до 21.02.2023, о чем ответчик была извещена посредством телефонограммы (л.д. 246).

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ранее ответчик не явилась за заказными письмами с повесткой на судебное заседание на 27.07.2021. В результате суд вынес заочное решение, с которым впоследствии не согласилась ответчик.

Судом заочное решение было отменено. Однако и на настоящее судебное заседание ответчик не явилась, будучи извещенной о времени и месте слушания дела. Судьбой дела ответчик не интересуется, хотя заочное решение было отменено по её заявлению.

Подобные действия ответчика суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, что является злоупотреблением своим правом и недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ.

Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчиком данные требования закона не выполнены, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, ответчик суду не представил.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ленинского районного суда г.Тюмени в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров в суде, суд признает причину неявки ответчика неуважительной, и приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам,.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24.07.2013 года между ОАО «УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путем акцепта Банком изложенного в заявлении предложении (оферты) заемщика о заключении кредитного договора в порядке предусмотренном 438 ГК РФ. Во исполнение условий указанного договора ответчику были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, под 24% годовых сроком до 31.07.2016, а ответчик обязался возвратить полученную сумму. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами (л.д.25-28).

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 24.02.2016 обратилось к мировому судье судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Голубковой А.М. На основании выданного судебного приказа были произведены удержания на сумму 8 900 рублей 72 копейки. Данные денежные средства пошли в счет погашения остатка просроченной задолженности по процентам (л.д.57, 140).

Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 26.01.2018. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 286 188 рублей 28 копеек, сумма задолженности по процентам составила 45 295 рублей 09 копеек (л.д.14-18).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

22.07.2019 мировым судебного участка №11 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесено определение о замене взыскателя по судебному приказу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на ООО «ТРАСТ» (л.д.167)

17.10.2019 от представителя Голубковой А.М. по доверенности Моисеевой А.В. поданы возражения относительно судебного приказа (л.д.172).

23.10.2019 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени было вынесено определение об отмене судебного приказа. Общий размер задолженности составляет 325 839 рублей 65 копеек, в том числе: основной долг в сумме 286 188 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 39 651 рубль 37 копеек (л.д.175).

Довод ответчик, изложенный в заявлении об отмене заочного решения о том, что она с истцом кредитных договоров не заключала, суд отклоняет, по вышеизложенным обстоятельствам.

Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Учитывая, что должником обязательства не исполняются, истец обоснованно обратился в суд за защитой своего права, ответственность за неисполнение договора судом возлагается на ответчика в полном объеме, на основании чего требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в сумме 325 839 рублей 65 копеек, в том числе: основной долг в сумме 286 188 рублей, 28 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 39 651 рубль 37 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 6 459 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ возмещению с ответчика в пользу истца подлежит и госпошлина.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░3801084488) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29.07.2013 ░ ░░░░░░░ 325 839 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 286 188 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 651 ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 459 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.02.2023.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░