Решение по делу № 2-682/2015 от 08.04.2015

       Дело № 2-682/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года                                                                 с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минеевой В.В.,

при секретаре Биккуловой А.М.,

с участием истца Волкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Волкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Волкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обосновании иска указано, что 05 февраля 2014 года в Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» от Волкова С.В. поступило Предложение на заключение кредитного договора. 05.02.2014 года Банком было направлено Уведомление № о зачислении денедных средств на основании Предложения. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п.1.7 Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в 2.1, не позднеей 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п.1.2 Предложения - Кредитный договор <данные изъяты> между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается банковским ордером № от 05.02.2014 года.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1., 3.2., 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец 03 февраля 2015 года направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно пункту 6.1 Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на 11 февраля 2015 года задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту- <данные изъяты> рублей, по процентам -<данные изъяты> рублей, неустойки- <данные изъяты> рублей.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от 05 февраля 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойку - <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На судебное заседание представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Волков С.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, пояснив о том, что он согласен оплатить задолженность.

Выслушав ответчика Волкова С.В., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Волковым С.В. занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком Волковым С.В. принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу, что исковые требования Открытого Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» Волкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Волкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Волкова С.В. пользуОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 05 февраля 2015 года в размере <данные изъяты> рублей 43копейки, в том числе: задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойку - <данные изъяты> рублей, а также взыскать с Волкова С.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья       Минеева В.В.