Решение по делу № 2-1859/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-1859/2019                      Копия

УИД 33RS0005-01-2019-002300-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров      17 сентября 2019 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                      Капрановой Л.Е.,

при секретаре                                 Стинской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова С.И. к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

Орлов С.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)), в котором просил снизить размер неустойки, начисленной в связи с неисполнением кредитного договора № от <дата>, до ***.; зафиксировать общую сумму его задолженности, включая сумму основного долга и начисленных процентов; обязать ответчика рассчитать структуру долга с процентами.

В обоснование иска указал, что <дата> между ним и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ему потребительский кредит в сумме ***. на срок 12 месяцев с уплатой ***% годовых, а он обязался производить погашение кредита и процентов по нему равными ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графику платежей. Указал, что на момент заключения кредитного договора он был уверен в своей возможности своевременно и надлежащим образом исполнять обязательства перед банком, имел стабильный доход. Однако впоследствии его материальное положение значительно ухудшилось, он был уволен с работы, потерял трудоспособность по причине болезни, в связи с чем не имеет возможности осуществлять платежи в счет погашения кредита в установленном размере. В сложившейся ситуации у него образовалась задолженность перед банком, ему начислена неустойка. На его обращения в кредитную организацию с заявлением об изменении условий или расторжении договора в связи с существенным изменением его материального положения и жизненных обстоятельств, банк ответил отказом.

В судебные заседания 12 сентября 2019 года и 17 сентября 2019 года истец Орлов С.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления Орлова С.И. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Орлова С.И. к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись         Капранова Л.Е.

/

/