Решение по делу № 33-8992/2018 от 21.06.2018

Судья: Тупаленко В.М. Дело № 33-8992/2018 А-2.197

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                 04 июля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Ашихминой Е.Ю.,

судей – Маркатюк Г.В., Корчинской И.Г.,

при секретаре – Самсоновой Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Маркатюк Г.В.,

гражданское дело по иску Маренкова Сергея Анатольевича к Андрееву Николаю Петровичу о взыскании суммы долга с заявление Андреева Николая Петровича об отмене заочного решения Шарыповского городского суда от 21.08.2017 года,

по частной жалобе Андреева Николая Петровича,

на определение Шарыповского городского суда Красноярского края от 09 апреля 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления ответчика Андреева Николая Петровича об отмене заочного решения Шарыповского городского суда от 21.08.2017 года, отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

    Заочным решением Шарыповского городского суда от 21.08.2017 года с Андреева Николая Петровича в пользу Маренкова Сергея Анатольевича взысканы основной долг - 100 000, проценты - 10 947 (рублей 88 копеек, возврат государственной пошлины - 3 385 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 5 000 рублей. Госпошлина в сумме 33 рубля 85 копеек взыскана с ответчика в бюджет муниципального образования г. Шарыпово Красноярского края.

    Андреев Н.П. подал заявление об отмене заочного решения, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении гражданского дела.

    

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе Андреев Н.П. просит определение отменить как необоснованное и незаконное.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Положениями ст. 241 ГПК РФ не установлено право обжалования в апелляционном порядке определения суда об отказе в отмене заочного решения.

Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, не исключает возможность дальнейшего движения дела, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда не подлежит самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Исходя из изложенного, частная жалоба на оспариваемое определение суда подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу Андреева Николая Петровича на определение Шарыповского городского суда Красноярского края от 09 апреля 2018 года - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

33-8992/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Маренков Сергей Анатольевич
Ответчики
Андреев Николай Петрович
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Маркатюк (Браун) Галина Владимировна
Дело на странице суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
31.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Передано в экспедицию
05.08.2020Судебное заседание
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2020Передано в экспедицию
04.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее