О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.
при секретаре Андреевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Тихоновой Галины Дмитриевны к Петрушову Эдуарду Николаевичу и Петрушовой Ларисе Анатольевне о взыскании двойной суммы задатка,
У С Т А Н О В И Л:
Тихонова Г.Д. обратилась в суд с названным иском, в котором просила взыскать с ответчиков в свою пользу задаток, уплаченный по предварительному договору купли – продажи от 18.09.2022 г. в двойном размере в сумме - 60 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 000 рублей.
Истец Тихонова Г.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчики Петрушов Э.Н. и Петрушова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать Тихоновой Г.Д. в удовлетворении иска.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области, Петрушов Э.Н., Дата года рождения и Петрушова Л.А., Дата года рождения, с 07.09.2018 г. зарегистрированы и проживают по месту жительства, по адресу: Адрес . Указанная территория к юрисдикции Ленинского районного суда г. Пензы не относится.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики Петрушов Э.Н., Петрушова Л.А. на территории Ленинского района г. Пензы не зарегистрированы и не проживают, рассмотрение настоящего гражданского дела Ленинским районным судом г. Пензы нарушит права лиц, участвующих в деле.
Согласно п.п.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, гражданское дело по иску Тихоновой Г.Д. к Петрушову Э.Н. и Петрушовой Л.А. о взыскании двойной суммы задатка, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Пензы.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░