Решение по делу № 2-681/2015 (2-7142/2014;) от 07.11.2014

Дело № 2-681/2015 13 апреля 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Романовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ЮР.Л.1> к Домбровскому А. С., Невской Е. В., Домбровскому Д. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

<ЮР.Л.1> обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском, окончательно уточнив исковые требования просило признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета, ссылаясь на то обстоятельство, что указанная квартира приобретена истцом на торгах по продаже подвергнутого аресту имущества, однако ответчики сохраняют регистрацию в указанной квартире.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Крыловой Н.Ю. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам Невской Е.В. и Домбровскому Д.А. и прекращении производства по делу в связи с добровольным снятием ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу. Представленная суду доверенность содержит полномочия на отказ от исковых требований (л.д.<данные изъяты>). Также в поданном ходатайстве указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны.

В ходе рассмотрения дела также выяснилось, что ответчик Домбровский А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела имеется копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная Отделом ЗАГС Невского района Санкт-Петербурга по запросу суда (л.д.<данные изъяты>).

В судебном заседании истица пояснила, что ответчики Невская Е.В. и Домбровский Д.А. добровольно исполнили требования, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в отношении указанных ответчиков понятны, против прекращения производства по делу в отношении ответчика Домбровского А.С. не возражала.

Ответчики Невская Е.В. и Домбровский Д.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Органы опеки и попечительства МА МО МО <данные изъяты> представителя в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Часть 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же оснований не допускается.

Суд не усматривает оснований не принять отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд полагает, что производство по иску в части требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета к Домбровскому А. С. подлежит прекращению в связи со смертью ответчика, поскольку правопреемство в данном случае невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску <ЮР.Л.1> к Домбровскому А. С., Невской Е. В., Домбровскому Д. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья