Решение по делу № 2-3277/2024 от 22.08.2024

Гражданское дело № 2-3277/2024

55RS0005-01-2024-005273-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2024 года                     город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б. помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к Загороднюк Н. В., Муляр А. Я., Сагеевой Н. Ю., Свидинскому В. В.чу, Семенову А. А., Сорока Т. В., Удалову А. Е., Филиппову Ю. О., Щеновой Ю. В., Яковлеву В. Н. о понуждении к подписанию соглашения к договору аренды,

установил:

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с иском к Загороднюк Н. В., Муляр А. Я., Сагеевой Н. Ю., Свидинскому В. В.чу, Семенову А. А., Сорока Т. В., Удалову А. Е., Филиппову Ю. О., Щеновой Ю. В., Яковлеву В. Н. о понуждении к подписанию соглашения к договору аренды.

Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации города Омска Авраменко О.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал. Представил заявления в письменном виде об отказе от исковых требований к ответчикам Муляр А. Я., Сагеевой Н. Ю., Семенову А. А., Удалову А. Е..

Ответчик Удалов А.Е. в судебном заседании пояснил, что подписал соглашение к указанному договору аренды земельного участка, в связи с чем поддержал заявление о прекращении производства по делу в отношении него.

Ответчики Загороднюк Н.В., Муляр А.Я., Сагеева Н.Ю., Свидинский В.В., Семенов А.А., Сорока Т.В., Филиппов Ю.О., Щенова Ю.В., Яковлев В.Н. надлежащим образом извещались судом о дне и месте судебного разбирательства, однако, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Право на отказ от иска закреплено в части 1 ст. 39 ГПК РФ. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований в части понуждения ответчиков Муляр А. Я., Сагеевой Н. Ю., Семенова А. А., Удалова А. Е. ко вступлению в договор аренды, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд, -

определил:

Производство по делу в части иска по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к Муляр А. Я., Сагеевой Н. Ю., Семенову А. А., Удалову А. Е. о понуждении ко вступлению в договор аренды прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска

Судья:          Базылова А.В.