Решение по делу № 2-3020/2020 от 08.04.2020

дело № 2-3020/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020г.                              г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Бекшеневой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 19.01.2016 года между ПАО "БыстроБанк" (далее - «Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № 648355/02- ДО/ПК. В соответствии с условиями кредитного договора, договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 731983,76 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору. Обязательства по Кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита должнику было предъявлено требование (уведомление) от 15.02.2020 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено. Таким образом, по состоянию на 18.03.2020 г. задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 304427,16 рублей. Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу(кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 18.03.2020 г., составляет 9018,34 рублей. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с 19.03.2020 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по (16.07.2021 года). Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 18.03.2020 года составляет 313445,50 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Бекшеневой Е.Ю. в пользу ПАО "БыстроБанк": задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 304427,16 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 19.01.2016 г. по 18.03.2020 г. в размере 9018,34 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,00 процентов годовых, начиная с 19.03.2020 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 16.07.2021 г.), расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 12334,46 рублей. Для удовлетворения требований истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль: Ид.№ (V1N) : №, Марка, модель ТС : TOYOTA COROLLA Категория ТС : В, Год изготовления №. Модель, № двигателя : № Кузов (кабина, прицеп) : №, цвет кузова: темно-серый, ПТС №: № установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 262800.00 рублей.

Истец ПАО «Быстро Банк» не явился, о рассмотрении дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик Бекшенева Е.Ю. не явилась на судебное заседание, извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, суд, учитывая, что в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предприняты все зависящие от суда меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, а также дальнейшее отложение судебного разбирательства приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, участие которого в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 19.01.2016 года между ПАО "БыстроБанк" (далее - «Банк») и ответчиком Бекшеневой Е.Ю. был заключен кредитный договор №- ДО/ПК.

В соответствии с условиями кредитного договора, договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 731983,76 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Согласно условиям Кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита должнику было предъявлено требование (уведомление) от 15.02.2020 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей.

Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 18.03.2020 г. задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 304427,16 рублей.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями Кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 18.03.2020 г., составляет 9018,34 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Ответчик Бекшенева Е.Ю. доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представила, в связи чем суд находит требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 304427,16 рублей и процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 19.01.2016 года по 18.03.2020 года в размере 9018,34 рублей, а также процентов за период с 19.03.2020 года по 13.07.2020 года в сумме 21868,71 руб. (304427,16 руб. х 23,00 % : 365 дней х 114 дней), подлежащими удовлетворению.

Однако, требование иска о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,00 процентов годовых, начиная с 19.03.2020 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 16.07.2021 г.) не подлежит удовлетворению, как не основанное на законе, поскольку такое требование не относится к способу защиты гражданских прав, указанных в ст. 12 ГК Российской Федерации. Кроме того, указанное требование сформулировано некорректно, порядок исчисления, размер процентов по договору определен кредитным договором и действующим законодательством, не требует определения решением суда. Если данное требование является требованием имущественного характера, то исходя из принципа определенности и исполнимости судебного решения, должно быть сформулировано как взыскание определенной суммы, с которой истцу необходимо уплачивать государственную пошлину.

Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору от 05.06.2018 года №- ДО/ПК обеспечивается залогом транспортного средства – Ид.№ (V1N) : №, Марка, модель ТС : TOYOTA COROLLA Категория ТС : В, Год изготовления №. Модель, № двигателя : IZR U690542 Кузов (кабина, прицеп) : №, цвет кузова: темно-серый, ПТС №: №

Согласно карточки учета транспортного средства, собственником указанного транспортного средства является Бекшенева Е.Ю.

В соответствии с условиями Кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет 262800,00 рублей.

Частью 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (часть 2 ст. 348 ГК РФ).

На основании ст. 349, 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества определяются решением суда.

Обращение взыскания на заложенный автомобиль согласуется с положениями ст. ст. 348, 349, 353 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования ПАО «БыстроБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с условиями кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00% его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет 262800,00 рублей. Таким образом, суд считает необходимым определить способ реализации заложенного 262800,00 рублей

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 12334,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Бекшеневой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Бекшеневой Е. Ю. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга в сумме 304427,16 рублей, процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 19.01.2016 года по 18.03.2020 года в размере 9018,34 рублей, процентов за период с 19.03.2020 года по 13.07.2020 года в сумме 21868,71 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12334,46 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: Ид.№ (V1N) : №, Марка, модель ТС : TOYOTA COROLLA Категория ТС : В, Год изготовления №. Модель, № двигателя : IZR U690542 Кузов (кабина, прицеп) : №, цвет кузова: темно-серый, ПТС №: №

Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 262800,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Е.Н. Графенкова