Решение по делу № 33-1791/2022 от 18.07.2022

Судья Бжассо С.Т.                                                            К делу № 33 - 1791/2022

                                                                (№ дела в суде I инстанции 2-608/2022)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2022 года                                              г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Тачахова Р.З.,

судей Муращенко М.Д. и Боджокова Н.К.,

при секретаре судебного заседания Дауровой М.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело           по частной жалобе АО «АльфаСтрахование» на определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 19 апреля 2022 года, которым постановлено:

отказать АО «АльфаСтрахование» в восстановлении срока для подачи заявления об изменении решения финансового уполномоченного от 13 декабря 2021 года № У-21-165550\5010-003.

Оставить без рассмотрения заявление АО «Альфа Страхование», при заинтересованных лицах: финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО5 и ФИО1, об изменении решения финансового уполномоченного от 13 декабря 2021 года № У-21-165550\5010-003, о рассмотрении требований потребителя по существу, изменении даты вступления в силу решения заинтересованного лица с момента вступления в силу судебного акта по его обжалованию.

Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного от 13 декабря 2021 года № У-21- 165550\5010-003, о рассмотрении требований потребителя по существу, изменении даты вступления в силу решения заинтересованного лица с момента вступления в силу судебного акта по его обжалованию.

АО «Альфа Страхование» просило восстановить срок для подачи заявления об изменении решения финансового уполномоченного от 13 декабря 2021 года №У-21-165550\5010-003.

Суд постановил обжалуемое решение.

В частной жалобе АО «АльфаСтрахование» просит отменить постановленное определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, которые о времени и месте рассмотрения дела по частной жалобе извещались надлежащим образом, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", пришел к выводу о том, что финансовой организацией пропущен срок для обращения в суд с момента вступления в силу решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, с чем соглашается судебная коллегия.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

Частью 2 ст. 22 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным (ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Согласно ч. 1 ст. 26 названного Закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На определение о восстановлении срока и на определение об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба (часть 4 статьи 1, часть 5 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению ФИО1 вынесено 13 декабря 2021 года.

Заявление АО «АльфаСтрахование» сдано в отделение почтовой связи 11 марта 2022 года и поступило в суд первой инстанции 17 марта 2022 года, то есть по истечении установленного законом срока.

Указание к частной жалобе на первоначальное обращение в Майкопский городской суд с данным заявлением и его возврат ввиду неподсудности, не может свидетельствовать об уважительности пропуска установленного законом срока.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 19 апреля 2022 года, оставить без изменения, частную жалобу АО «АльфаСтрахование» без удовлетворения.

Председательствующий                                                              Р.З. Тачахов

Судьи                                                                                             М.Д. Муращенко

                                                                                                        Н.К. Боджоков