Решение по делу № 2-437/2018 от 18.12.2017

№ 2-437/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2018 года      г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Клементеьвой Н.Ю.,

с участием истицы Михайловой Е.Ю., представителя ответчика ООО «УК «Текстильщик» Григорьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Елены Юрьевны, Михайлова Валерия Игоревича, Михайлова Алексея Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Михайлова Е.Ю., Михайлов В.И., Михайлов А.И. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик» с учетом уточнения о взыскании убытков в виде расходов на проведение поверки счетчика в размере 500 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб. по 1/3 доле каждому.

В судебном заседании представитель ответчика Григорьева А.И. заявила о необходимости передачи дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска не превышает 50000 руб.

Истица Михайлова Е.Ю. не возражала против передачи дела для рассмотрения мировому судье судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары.

Истцы Михайлов В.И., Михайлов А.И. в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50000 руб., подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28, 31 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В уточненном иске истцами ставится требование о взыскании с ответчика убытков в размере 500 руб., требование о компенсации морального вреда взаимосвязано и вытекает из данного требования. Таким образом, данный спор районному суду неподсуден. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Поскольку в процессе рассмотрения дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье с учетом мнения сторон по месту нахождения ответчика ООО «УК «Текстильщик». Руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ, судо п р е д е л и л:Передать гражданское дело по иску Михайловой Елены Юрьевны, Михайлова Валерия Игоревича, Михайлова Алексея Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик» о взыскании убытков, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.Судья                  Е.М. Тимофеева