дело № 12-92/2019

УИД № 27MS0056-24042019-5-000438

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Переяславка 30 июля 2019 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Горбачев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Образцовой Марины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по месту регистрации в <адрес>, по жалобе Образцовой М.А. на постановление мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебного участка № 56 от 10.06.2019 о назначении административного наказания,

У С ТА Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке №56 от ДД.ММ.ГГГГ Образцова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. за неуплату административного штрафа в размере 50% от назначенного – 5 000 руб. по постановлению государственного инспектора отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в сроки, предусмотренный КоАП РФ, в размере 50% до ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме до 07.03.2019.

ДД.ММ.ГГГГ Образцовой М.А. подана жалоба на постановление мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 56 от ДД.ММ.ГГГГ, с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование. Ходатайство мотивировано тем, что копия постановления была получена ДД.ММ.ГГГГ, срок для подачи жалобы истекает ДД.ММ.ГГГГ, она не обладает познаниями в области права, за юридической помощью с целью составления жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ она была вынуждена обращаться к третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ был праздничный день, в связи с чем фактически срок для подготовки жалобы был менее 10 дней, что не позволило Обществу составить жалобу в установленный срок, который пропущен менее чем на одни сутки.

Образцова М.А., о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть ходатайство в её отсутствие.

Выслушав пояснения, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, вынесенное судьей – в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из разъяснений, приведенных в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, – пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ вручена лично Образцовой М.А. в день его вынесения, что подтверждается распиской.

Следовательно, последним днем подачи жалобы на постановление мирового судьи являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба мировому судье поступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство Образцовой М.А. о восстановлении срока обжалования постановления не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие ей своевременно подать жалобу. Пропуск срока мотивирован лишь тем, что она не обладает познаниями в области права.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока для обжалования постановления.

Каких-либо особых правовых знаний для этого не требовалось, поскольку глава 30 КоАП РФ не устанавливает требований к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Незначительность пропуска срока на обжалование, также не является основанием к его восстановлению.

Ссылок на какие-либо иные обстоятельства, подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство заявителя не содержит.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от 10.06.2019.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №56 ░░ 10.06.2019 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

12-92/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Образцова Марина Александровна
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Судья
Горбачев Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
lazo.hbr.sudrf.ru
27.06.2019Материалы переданы в производство судье
30.07.2019Судебное заседание
02.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее