Решение по делу № 12-138/2021 от 12.03.2021

УИД21RS0023-01-2021-001577-09

№12-138/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

20 апреля 2021 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И.,

рассмотрев жалобу Храмова Ивана Алексеевича на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары №18810321210300006163 от 26.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Храмова Ивана Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары №18810321210300006163 от 26.02.20201 Храмов И.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

В жалобе Храмов И.А. постановление просит отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Храмов И.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что виновником в дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля <данные изъяты> Емельянов С.В., который выехал перед ним с второстепенной дороги, не уступив ему дорогу, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, потерпевший Емельянов С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Выслушав Храмов И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления по следующим мотивам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным кодексом или Законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из постановления по делу об административном правонарушении №18810321210300006163 от 26.02.20201 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Храмов И.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.п. 9.10., 10.1 ПДД РФ, не учитывая дорожные и метеорологические условия, а также не соблюдая такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Емельянова С.В.

Указанные обстоятельства и вина Храмова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 21 НМ №083931 от 25 февраля 2021 года, видеозаписью правонарушения из которой следует, что Храмов И.А. не принял мер по остановке транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем <данные изъяты>, под управлением Емельянова С.В. и остановившегося перед нерегулируемым пешеходным переходом, объяснениями Емельянова С.В. от 25.02.2021, оцененными должностным лицом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, схемой ДТП.

Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ГИБДД, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Храмову И.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не имеется, оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в протоколе, постановлении относительно события административного правонарушения, не усматривается.

Изложенные обстоятельства послужили основанием привлечения Храмова И.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, нарушившее правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы Храмова И.А. о том, что водитель автомобиля <данные изъяты> Емельянов С.В. выехал с второстепенной дороги на главную и должен был уступить ему дорогу не состоятельны, поскольку из представленного видеоматериала с видеорегистратора следует, что автомобиль <данные изъяты> маневр по съезду с прилегающей территории на главную дорогу совершил заблаговременно, до приближения автомобиля Храмова И.А. к сьезду с прилегающей территории.

Имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для установления всех существенных обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку Храмов И.А. не выполнил требования Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия и не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения с ним, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, обоснованность привлечения Храмова И.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Доводы жалобы о том, что в действиях Храмова И.А. отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Емельянова С.В., ходатайство о разъяснении по п.8.3 ПДД РФ в действиях Емельянова С.В., привлечении к ответственности организации, ответственной за содержание данного участка дороги за ненадлежащее содержание дорог в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, подлежат отклонению, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары №18810321210300006163 от 26.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Храмова Ивана Алексеевича оставить без изменения, а жалобу Храмова Ивана Алексеевича – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.И. Горшкова