Дело № 1-41/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2019 года р.п.Чернышковский
Волгоградской области
Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Неверовой Н.А.,
при секретаре Смирнове И.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гребенкина Д.В.
подсудимого Ананьева В.В.,
защитника - адвоката Лосевского В.В., представившего удостоверение № 2667 и ордер №038672,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Ананьева Валентина Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ананьев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета.
Вышеуказанное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.
12 мая 2019 года, около 15 часов, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома Пономаревой О.В., по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находившуюся на холодильнике в одной из комнат, банковскую карту «VISA» ПАО «Сбербанк» № оформленную на Пономареву Ольгу Викторовну, не представляющую материальной ценности, с имеющимся на её счёте доступным лимитом денежных средств в размере 368 рублей, принадлежащих Пономаревой О.В.
После чего, Ананьев В.В., реализуя свой преступный умысел, пришел к банкомату ПАО «Сбербанк» № 110357, находящемуся на здании Чернышковского подразделения ПАО «Сбербанк» по адресу: Волгоградская область р.п.Чернышковский, улица Советская, дом № 86, где путем введения в банкомат похищенной банковской карты и пинкода, который ему был известен, обналичил имеющиеся на банковском лицевом счете Пономаревой О.В. № денежные средства в сумме 300 рублей, которые в последующем похитил и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив указанными противоправными действиями потерпевшей Пономаревой О.В. материальный ущерб в размере 300 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал, согласился с ним. Поддержал заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевшая в своём письменном заявлении не возражают удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
В связи с вышеизложенным, по ходатайству подсудимого, с согласия участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
Суд, выслушав подсудимого, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При данных, имеющихся в материалах дела, действия подсудимого Ананьева В.В. следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета.
В виду рассмотрения дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Ананьев В.В. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений.
При определении вида и меры наказания подсудимому Ананьеву В.В., суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, полное признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст.61 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ананьеву В.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание условно, с применением ст.73 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Меру пресечения подсудимому Ананьеву В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: банковская карта «VISA» ПАО «Сбербанк» № и денежная купюра (билет банка России№, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Пономаревой О.В. - оставить у Пономаревой О.В. для распоряжения по собственному усмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ананьева Валентина Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Ананьева Валентина Викторовича один раз в месяц являться для регистрации по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, определяемой инспекцией, не менять место жительства без уведомления инспекции.
Меру пресечения подсудимому Ананьеву В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: банковская карта «VISA» ПАО «Сбербанк» № № и денежная купюра (билет банка №, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Пономаревой О.В. - оставить у Пономаревой О.В. для распоряжения по собственному усмотрению.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: подпись Н.А. Неверова
Копия верна:
Судья: Н.А. Неверова