Решение по делу № 2-94/2019 от 07.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Знаменск Астраханской области                    7 февраля 2019 года

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Чумаченко Е.М.,

при секретаре Петруниной Н.А.,

с участием представителя истца – Хмель М.А.,

ответчика – Юшкевич (Тепляковой) Н.В.,

рассмотрев в г.Знаменск в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Теплосети» МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области» к Тепляковой Н.В., Гончарову А.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению с ответчиков – Тепляковой Н.В. (Юшкевич Н.В.), Гончарова А.С.

В обоснование своих требований истец указал, что МП «Теплосети» предоставляет услугу по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению ответчикам Тепляковой Н.В. (Юшкевич), Гончарову А.С., проживающих по адресу: <адрес>, услуга предоставляется качественно и в необходимом количестве для потребителя. Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации определена обязанность граждан «своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги». В соответствии с п.66 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики обязанность по оплате принятой услуги исполняют не в полном объеме, вследствие чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 117 324 рубля 82 копейки, согласно искового заявления.

В судебном заседании представитель истца – Хмель М.А., действующая на основании доверенности, изменила заявленные исковые требования, уменьшив их, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению в сумме 94 612 рублей 03 копейки, а также государственную пошлину в сумме 3407 рублей 22 копейки.

Ответчик Теплякова (Юшкевич) Н.В. в судебном заседании не признала заявленные исковые требования, пояснив о том, что данную сумма задолженности является завышенной.

Ответчик Гончаров А.С. был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела в суде, просил рассмотреть иск в его отсутствие, не признавая исковые требования.

Представитель истца и ответчик Теплякова (Юшкевич) Н.В. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Гончарова А.С. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гончарова А.С.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 №354 – «потребитель» это гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. При этом потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

В судебном заседании было установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении (комнате общежития), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика №, справкой паспортного стола, карточками квартиросъемщика, имеющимися в материалах дела (л.д.13, 14-18, 19). В период проживания в указанной квартире ответчики не регулярно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность на общую сумму 94 612 рублей 03 копейки, что подтверждается расчетами, представленными истцом в судебном заседании с учетом изменения исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 ЗАТО Знаменск Астраханской области был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Тепляковой Н.В. и Гончарова А.С. задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению, судебных расходов. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 ЗАТО Знаменск Астраханской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.67 ЖК РФ, ст.153 ЖК РФ, учитывая, что ответчики проживая в указанном жилом помещении, фактически не вносили плату за жилое помещение и за коммунальные услуги истцу, то есть не выполняли в должной мере возложенную на них обязанность, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению, в сумме 94 612 рублей 03 копейки.

Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию пеня, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 8,25% и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 7,50% на день предъявления иска в суд, т.е. в сумме 15748 рублей 76 копеек.

Стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере не представлено. Таким образом, образовавшаяся сумма задолженности и пени, с учетом изменения исковых требований истцом, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца государственную пошлину в сумме 3 407 рублей 22 копейки, с учетом измененных требований по иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.ст.98, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального предприятия «Теплосети» МО «ЗАТО Знаменска Астраханской области» к Тепляковой (Юшкевич) Н.В., Гончарову А.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению,
- удовлетворить.

Взыскать с Тепляковой (Юшкевич) Н.В., Гончарова А.С. в солидарном порядке, в пользу Муниципального предприятия «Теплосети» МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области» задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 612 (девяносто четыре тысячи шестьсот двенадцать) рублей 03 (три) копейки, государственную пошлину в сумме 3 407 (три тысячи четыреста семь) рублей 22 (двадцать две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                Е.М. Чумаченко