Решение по делу № 2а-969/2021 от 09.06.2021

Административное дело № 2а-969/2021

(УИД 19RS0003-01-2021-001299-13)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                                 24 июня 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.

с участием представителя административного истца ОМВД России по г. Саяногорску в лице Ивановой Е.А.,

старшего помощника прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия Лучниковой В.Л.,

при секретаре Никитенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Саяногорску к Перову Д. В. о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по г. Саяногорску в лице начальника ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением к Перову Д.В. о дополнении административных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Перова Д.В. установлен административный надзор сроком до ДАТА с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - г. Саяногорск Республики Хакасия; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, питейных заведениях, клубах; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Находясь под административным надзором, Перов Д.В. в течение года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом данных обстоятельств, ссылаясь на положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный истец просил дополнить ранее установленные Перову Д.В. административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г. Саяногорску Иванова Е.А. административный иск поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик Перов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствии, не возражал против удовлетворения административного иска.

Руководствуясь положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствии административного ответчика.

Участвующая в судебном заседании прокурор Лучникова В.Л. поддержала административный иск ОМВД России по г. Саяногорску о дополнении административных ограничений в отношении Перова Д.В.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из положений части 1 статьи 4 Закона следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Перов Д. В. <>, проживает по адресу: <адрес>

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА установлен административный надзор на срок до ДАТА в отношении Перова Д.В., ранее судимого приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА по <>

Вышеуказанным решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Перова Д.В. установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории МО г. Саяногорск Республики Хакасия;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, питейных заведениях, клубах;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДАТА Перов Д.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Саяногорску, в отношении него заведено дело административного надзора, установлен график прибытия в орган внутренних дел на регистрацию, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Закона, при этом, административный ответчик был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что Перов Д.В. в течение года совершил 11 административных правонарушений против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности:

<>

Из справки-характеристики инспектора ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску следует, что Перов Д.В. проживает по адресу: <адрес>, <>

Таким образом, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении административного ответчика, а также о несоблюдении им административных ограничений, принимая во внимание неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска о дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений. При этом суд считает необходимым установить в отношении Перова Д.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Саяногорску к Перову Д. В. о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Перова Д. В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в рамках административного надзора, установленного решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий                                  И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 24 июня 2021 года

Судья                                             И.М. Петров