Решение по делу № 2-560/2018 ~ М-612/2018 от 25.09.2018

Дело № 2-560/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Мусиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (Далее – ОАО «РЖД») в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»,к Деденцовой Елене Александровне (Далее – Деденцевой Е.А.) о признании не приобретшим права пользования нежилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Карымский районный суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ОАО «РЖД» является собственником здания вокзала станции Седловая, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности Серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №/(04-32)-153/2003/86. Здание вокзала является нежилым помещением. Согласно акту обследования здания вокзала от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителей ОАО РЖД и участкового лейтенанта полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5 установлено, что в здании вокзала <адрес>, условно в помещении № без законных на то оснований проживает Деденцева Елена Александровна.

Просит признать Деденцеву Е.А. не приобретшими права пользования нежилым помещением в здании вокзала <адрес>. Выселить Деденцеву Е.А. из нежилого помещения здания вокзала по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 представил заявление, в котором ОАО «РЖД» от заявленных исковых требований отказывается, в связи с рассмотрением вопроса о передаче спорного нежилого помещения в собственность сельского поселения «Адриановское» по договору дарения (пожертвования).

Деденцева Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ от иска в части признания Деденцевой Е.А. не приобретшими права пользования нежилым помещением в здании вокзала <адрес>, выселения Деденцевой Е.А. из нежилого помещения здания вокзала по адресу: <адрес>., поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к Деденцевой Елене Александровне о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении-ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 судок со дня его вынесения.

Судья Е.В. Мищенко