Дело № 2 – 2284/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2017 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,
при секретаре Гниятовой А.Х.,
с участием истцов Самситдинова А.М., Тагировой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самситдинова Айнура Мавлитовича, Тагировой Рахимы Губеевны к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Самситдинов А.М., Тагирова Р.Г. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности, указав, что имеют на праве совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., .... Данное жилье было приватизировано в ... году по решению главы администрации, на что имеются подтверждающие документы: - архивная выписка №... от ... «Решения главы администрации Белорецкого района о передачи в собственность жилого помещения»; - акт приватизации жилого помещения №... от ...; - регистрационное удостоверение на право собственности от ..., - технический паспорт на жилой дом от ... Для оформления права собственности на земельный участок, обратились в Администрацию сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район, где им было отказано в виду того, что они проживают в квартире, а не в доме. В комитете по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений РБ по Белорецукому району и городу Белорецку им был дан ответ в письме №... от ..., что для оформления земельного участка, необходимо оформить право на дом блокированной застройки. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ для регистрации права собственности на жилое помещение, получили уведомление из Россреестра №... от ... «Об отказе в государственной регистрации», причина – отсутствует договор передачи жилого помещения в собственность. Для дубликата договора передачи жилого помещения в собственность, обратились в Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервисный центр», получили письмо №... от ..., что в архиве МУП «ЖСЦ» данного договора нет. Согласно градостроительного заключения на объект недвижимости №... от ..., объект недвижимости признан одноэтажным жилым домом блокированной застройки. Для изменения статуса жилого помещения рекомендовано обратиться в суд. Просит изменить статус жилого помещения (квартира), кадастровый №... по адресу: ... – в жилой дом блокированной застройки с адресом: .... Признать за ними в равных долях, по ... доли, право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: ..., с общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., кадастровый №....
В судебном заседании истец Самситдинов А.М. исковые требования к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
Истец Тагирова Р.Г. исковые требования к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, исковые требования признаёт.
Представитель третьего лица Муниципального унитарного предприятия «Архитектура и градостроительство муниципального района Белорецкий район РБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, представитель Отдела Архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, представитель Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ Республики Башкортостан, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в г. Белорецк, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования Самситдинова А.М., Тагировой Р.Г. об изменении статуса жилого помещения (квартиры) в жилой дом блокированной застройки и признании за ними в равных долях, по ... доли, права собственности на жилой дом блокированной застройки, по адресу: ..., с общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., кадастровый №..., признал в полном объеме, признание принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Самситдинова Айнура Мавлитовича, Тагировой Рахимы Губеевны к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об изменении правового статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить.
Изменить статус жилого помещения (квартиры), кадастровый №..., расположенной по адресу: ... ... – в жилой дом блокированной застройки с адресом: ....
Признать за Самситдиновым Айнуром Мавлитовичем, Тагировой Рахимой Губеевной право собственности по ... доли каждому на жилой дом блокированной застройки, расположенному по адресу: ..., с общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., кадастровый №....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 23.10.2017 г.
Судья: Абсалямова Д.Р.