Решение по делу № 2-1496/2016 от 05.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                 16 марта 2016г.

Кировский районный суд г. Самара, в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1496/16 по исковому заявлению ПАО "Росгосстрах" к Кирилловой (до заключения брака Бердникова) О.Н. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Бердниковой О.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование своих требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Бердниковой О.Н., автомобиля <данные изъяты> под управлением Д.О.Е., <данные изъяты>, под управлением К.С.А., <данные изъяты>, под управлением К.А.Ю. Данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения РФ. Истец выплатил потерпевшему К.С.А. страховую сумму в размере <данные изъяты> К.И.Г. и К.А.Ю. сумму в размере <данные изъяты>.

Ссылаясь на то, что Бердникова О.Н. управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ПАО "Росгосстрах" просило взыскать в его пользу с ответчика ущерб в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Кириллова О.Н. (до заключения брака Бердникова О.Н.) в судебном заседании не отрицала, что управляла автомобилем в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, вину в ДТП не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на автодороге <данные изъяты>, Бердникова О.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью (158 км/ч, при разрешенной 50км/ч) не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Д.О.Е., которая двигалась впереди в попутном направлении. От столкновения автомобиль <данные изъяты>, под управлением Бердниковой О.Н., частично выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением К.С.А., который двигался во встречном направлении, после столкновения с автомобилем <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, под управлением Бердниковой О.Н., потерявшей контроль за рулевым управлением, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением К.А.Ю., который двигался впереди в попутном направлении. В результате ДТП водитель К.А.Ю. и пассажир К.И.Г. получили телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент ДТП автогражданская ответственность Бердниковой О.Н. была застрахована в ООО "Росгосстрах" (полис №).

Решением мирового судьи судебного участка № 137 Самарской области от 11.03.13г. с ООО "Росгосстрах" в пользу К.С.А. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты>., расходы по оплате автоэкспертных услуг в размере <данные изъяты>., расходы по вызову ответчика и виновника ДТП на осмотр путем подачи телеграмм в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Судом также установлено, что ООО "Росгосстрах" выплатило денежные средства по данному ДТП К.С.А. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> (л.д. 18), К.А.Ю. - <данные изъяты>. (л.д. 43), К.И.Г. <данные изъяты>. (л.д. 45), что подтверждается платежными поручениями.

ООО "Росгосстрах" сменило организационно правовую форму на ПАО "Росгосстрах".

Принимая во внимание, что по решению суда от 11.03.13г. ООО "Росгосстрах" выплатило К.С.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты>. и в добровольном порядке на основании заключения о стоимости ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом износа в размере <данные изъяты>., в пользу К.А.Ю. - <данные изъяты>., К.И.Г. - <данные изъяты>., ДТП произошло по вине ответчика Кирилловой (Бердниковой) О.Н., которая на момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО "Росгосстрах" следует удовлетворить частично, взыскав в его пользу с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционального удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кирилловой (Бердниковой) О.Н. в пользу ООО "Росгосстрах" материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца чрез Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                           Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 18.03.16г.