Решение от 06.02.2019 по делу № 12-7/2019 от 05.02.2019

№ 12-7/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кирс 06 февраля 2019 г.

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Сунцова О.В., ознакомившись с жалобой Ляпунова А. А.ча на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Верхнекамский районный суд поступила жалоба Ляпунова А.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесенном инспектором ДПС, старшим лейтенантом полиции, Ф.И.О, 9 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москва (г. Москва, Дмитровское шоссе, дом 122 Б, 127411) в отношении Ляпунова А.А.

Согласно ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов следует, что обжалуемое Ляпуновым А.А. постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором ДПС, старшим лейтенантом полиции, Ф.И.О, 9 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве, по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном по адресу: МКАД внешн. кольцо, 95-й км. Административное расследование по делу не проводилось.

Вынесенное в отношении Ляпунова А.А. постановление является результатом осуществления должностным лицом – инспектором ДПС, старшим лейтенантом полиции, Ф.И.О, 9 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> своих полномочий.

Жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, на указанное постановление Верхнекамскому районному суду Кировской области не подведомственна.

В соответствии со ст.30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба Ляпунова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности в Бабушкинский районный суд города Москвы, поскольку не относится к компетенции Верхнекамского районного суда Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░, 9 ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 122 ░, 127411) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░