Решение от 15.08.2024 по делу № 2-305/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-305/2024

УИД №10RS0014-01-2024-000472-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года                               пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Лукиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственной «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Коваль Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд к Коваль Д.С. (далее – заемщик, ответчик) с названным иском по тем основаниям, что между АО «Тинькофф Банк» (далее также Банк) и Коваль Д.С. заключен договор на выпуск кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом использования 672 000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 21,9 % годовых. Обязательства по договору о предоставлении кредитной карты ответчиком нарушались. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен заключительный счет, в котором содержалось требование о возврате суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащей оплате в течение 30 дней с момента его формирования.

Между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ заключено Генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО и ООО «ПКО «Феникс» заключено Дополнительное соглашение к уступки прав (требований) к Генеральному соглашению №, согласно которому последнему перешло право требования задолженности к Коваль Д.С. по договору на предоставление кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 729 861,93 руб., что подтверждается актом приема – передачи прав требований.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности по кредитной карте, истец просит взыскать с ответчика Коваль Д.С. сумму задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 728 510,93 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 485,11 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Коваль Д.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств, возражений не предоставил.

Суд, заслушав явившегося лица, изучив представленные материалы настоящего дела, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Тинькофф Банк» (далее также Банк) и Коваль Д.С. заключен договор на выпуск кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом использования 672 000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 21,9 % годовых.

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, ответчик обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнила надлежащим образом.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО и ООО «Феникс» заключено Генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено Дополнительное соглашение к уступки прав (требований) к Генеральному соглашению №, согласно которому последнему перешло право требования задолженности к Коваль Д.С. по договору на предоставление кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 729 861,93 руб., что подтверждается актом приема – передачи прав требований (Реестр №

АО «Тинькофф Банк» в адрес ответчика направлено уведомление об состоявшейся уступки права требования (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» направил в адрес ответчика Заключительный счет, согласно которому в связи с не исполнением Коваль Д.С. условий Договора Банк истребует суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 729 861, 93 рубля, из которых: кредитная задолженность составляет – 589 233,22 руб., проценты – 88 125,25 руб., иные платы и штрафы – 52 503,46 руб. (л.д. 51).

Вместе с тем, требование кредитора ответчиком не исполнено.

Материалами дела подтверждается, что на момент обращения истца в суд ответчиком не исполняются принятые по договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, заемщик в установленный срок обязательства не выполнил.

Согласно справке о размере задолженности, представленной истцом, задолженность ответчика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 728 510,93 руб.

Размер процентов, неустоек, комиссий по расчету истца соответствуют условия заключенного договора.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 728 510,93 рубля.

Ответчик Коваль Д.С. сменила фамилию на <данные изъяты> что подтверждается паспортом, представленным в судебное заседание.

В судебном заседании ответчик Коваль Д.С. признала исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ей понятны, о чем имеется заявление.

В соответствии с п.2 ст.39, п.3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд усматривает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, поэтому суд считает нужным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» к Коваль Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в сумме 10 485,11 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Коваль Д.С.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1147746920144) ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 728 510,93 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 485,11 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░