КОПИЯ

Дело № 2а-340/2021

УИД 86RS0008-01-2020-004558-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 года г. Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Галкина Н.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Зуйкова Виталия Игоревича к УМВД России по ХМАО-Югре, Врио заместителя начальника УГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Никифоровой Е.Ю. о признании незаконным решения должностного лица (органа),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском и просит признать незаконным и отменить решение Врио заместителя начальника УГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Никифоровой Е.Ю. от 02.10.2020.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Врио заместителя начальника УГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Никифоровой Е.Ю. была прекращена регистрация транспортного средства Тойта Креста, г/н , принадлежащего административному истцу, признано недействительным регистрационное действие «Изменение собственника (владельца) от 07.10.2016».

Не согласившись с указанным решением, административный истец обратился в суд с иском об его оспаривании.

Как следует из решения заместителя главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Крылова К.А. от 19.01.2021 об отмене решения о прекращении регистрации транспортного средства, в настоящее время оспариваемое решение отменено ввиду наличия в материалах дела существенных недостатков, регистрационное действие «Прекращение регистраций от 03.10.2020», аннулировано.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что оспариваемое решение на момент рассмотрения дела отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу, что нарушение или угроза нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:    

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-340/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

2а-340/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Зуйков Виталий Игоревич
Ответчики
УМВД России по ХМАО-Югре г.Ханты-Мансийск
УГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Никифоров Е.Ю г.Ханты-Мансийск
Суд
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Галкина Наталья Борисовна
Дело на сайте суда
kogalym.hmao.sudrf.ru
21.12.2020Регистрация административного искового заявления
22.12.2020Передача материалов судье
22.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2021Подготовка дела (собеседование)
15.01.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2021Судебное заседание
03.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее