Решение от 28.05.2020 по делу № 2-697/2020 от 10.03.2020

УИД 13RS0025-01-2020-000679-65

Дело №2-697/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 28 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Курмаевой А.М.,

с участием:

истца Управления Росгвардии по Республике Мордовия, в лице его представителя Цанга Константина Александровича, действующего на основании доверенности от 27 января 20202 года №574/214, со сроком действия по 31 декабря 2020 года,

ответчика Нужнова Олега Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Мордовия к Нужнову Олегу Александровичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия,

установил:

Управление Росгвардии по Республике Мордовия обратилось в суд с указанным иском к Нужнову Олегу Александровичу.

В обоснование исковых требований указано, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия Нужнов О.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>. 14.09.2018 года Нужнов О.А. обратился с заявлением в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия о продлении разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа <...> на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-63», <адрес>, серии III <...>, 1970 года выпуска. После проведения соответствующих проверок Нужнову О.А. в продлении разрешения на хранение и ношение оружия ббыло отказано, разрешение аннулировано в связи с повторным привлечением к административной ответственности в течение года, оружие у Нужнова О.А. изъято и 19.08.2018 года помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №1 УМВД России по г.о. Саранск. Согласно справке специалиста по вооружению отдела полиции № 1 УМВД России по г.о. Саранск вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции № 1 УМВД России по г.о. Саранск.

По данным основаниям истец просит суд прекратить право собственности Нужнова О.А. на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-63», <адрес>, серии III <...>, 1970 года выпуска; разрешить Управлению Росгвардии по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-63», <адрес>, серии III <...>,1970 года выпуска, с последующей передачей Нужнову О.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета.

В судебное заседание представитель Управления Росгвардии по Республике Мордовия и ответчик Нужнов О.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причине не явки нет.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В письменном заявлении от 28.04.2020 (вх.№8516 от 07.05.2020) представитель Управления Росгвардии по Республике Мордовия Цанг К.А. просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить, в связи с подачей ответчиком Нужновым О.А. заявления на реализацию оружия. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ ему понятны.

В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец Управление Росгвардии по Республике Мордовия, в лице его представителя Цанга К.А., отказалось от заявленных требований, выразив такой отказ в письменном заявлении.

От ответчика возражений против принятия отказа от иска не имеется.

Отказ истца от настоящих исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В письменном заявлении об отказе от иска представитель истца Цанг К.А. указал, что последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ему понятны.

В этой связи, суд принимает отказ Управление Росгвардии по Республике Мордовия от исковых требований, и в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Управления Росгвардии по Республике Мордовия от исковых требований к Нужнову Олегу Александровичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, производство по делу прекратить.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин