Решение по делу № 22-1135/2024 от 13.11.2024

Судья Матюшенко А.Н.                                                                               Дело № 22-1135/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Салехард                                    2 декабря 2024 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Мартыновой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Коршковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденной Чуриловой И.Э. на постановления Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 августа 2024 года (3 постановления), которым возвращены ходатайства осужденной

ЧУРИЛОВОЙ Ирины Эдуардовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ;

о предоставлении телефонных разговоров с близкими родственниками.

Заслушав выступления осужденной Чуриловой И.Э. и защитника - адвоката Голикова А.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Тарашнина Д.А., полагавшего оставить постановления без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 июня 2024 года Чурилова осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы.

9 сентября 2024 года апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа приговор изменен, назначенное наказание смягчено до 9 месяцев лишения свободы.

14 августа 2024 года в Муравленковский городской суд поступили ходатайства осужденной о предоставлении телефонных переговоров с матерью - ФИО1 (вх. №№ 8719, 8722), с отцом - ФИО2 (вх. № 8721), с сестрой - ФИО3 (вх. №№ 8720, 8723).

Обжалуемыми постановлениями ходатайства возвращены осужденной с разъяснением права обратиться с аналогичными ходатайствами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В апелляционной жалобе осужденная Чурилова И.Э. выражает несогласие с принятым судом решением и указывает, что суд нарушил ее права, ходатайства соответствуют предъявляемым к ним требованиям и подлежали рассмотрению.

Просит обжалуемые постановления отменить, заявленные ходатайства удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.125 УПК РФ в порядке главы 16 УПК РФ могут быть обжалованы не любые решения и действия (бездействие) следователя, а лишь те, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу уголовно-процессуального закона и исходя из правоприменительной практики под ходатайством, подлежащим разрешению в порядке, предусмотренном ст. ст. 119 или 271 УПК РФ, следует понимать просьбу заинтересованного лица о производстве процессуальных действий или о принятии процессуального решения для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Однако вопросы, связанные с разрешением телефонных переговоров с родственниками, не относятся к процессуальным действиям, связанным с уголовным преследованием.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 сентября 2024 года приговор Муравленковского городского суда от 5 июня 2024 года вступил в законную силу, обжалуемые постановления судьи подлежат отмене с прекращением производства по жалобам.

Одновременно с этим Чуриловой разъясняется, что вопросы выдачи разрешений на телефонные переговоры она вправе поставить перед судом в случае рассмотрения уголовного дела в кассационной инстанции либо перед администрацией исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановления Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 августа 2024 года о возвращении ходатайств осужденной ЧУРИЛОВОЙ Ирины Эдуардовны о предоставлении телефонных переговоров с отцом, матерью и сестрой, отменить, производство по ходатайствам осужденной - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи 4014 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с судебным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении судебного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись