Решение по делу № 2-971/2024 от 19.04.2024

Дело №2-971/2024

УИД: 27RS0002-01-2024-001668-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при секретаре Иголкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО1 № от ДАТА,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Кировский районный суд с заявлением о признании недействительным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, в обоснование указав, что 04.04.2024г. на электронный почтовый ящик заявителю пришло уведомление о поступлении в личный кабинет на «Госуслуги» документа о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса № У№ от ДАТА выданный органом: нотариус ФИО1 Заявитель считает, что нотариальное действие выполнено с нарушением закона. Банк не предоставил заявителю оригинал договора либо надлежащим образом заверенную копию, кредитный договор представителем банка не подписан. Заявитель полагает, что банк направил нотариусу «Анкету-заявление», которая подписана только заявителем. Нотариусом, в нарушение ст. 91.2 ФЗ «О нотариате» не было направлено в адрес заявителя извещение о совершении исполнительной надписи.

Просит отменить нотариально действие - исполнительную надпись № № от 02.04.2024г., выполненную нотариусом ФИО1

От нотариуса ФИО1 представлены документы по исполнительной надписи и письменные пояснения, в которых указано, что нотариальное действие совершено строго в соответствии с законодательством. Нотариусом ФИО1 02.04.2024г. совершена удаленно исполнительная надпись о взыскании денежных сумм от должника ФИО2. Нотариальное действие зарегистрировано в реестре за № У№ Для совершения нотариального действия заявителем представлены нотариусу все необходимые документы.

В судебное заседание заявитель ФИО2, нотариус ФИО1, представитель ПАО Банк ВТБ, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании исследованных по делу письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7)сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8)номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Изучением материалов дела установлено, что 02.04.2024г. нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО1 удаленно была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.10.2021г., который был заключен между ФИО2 и ПАО Банк ВТБ, по условиям которого последний предоставил заявителю кредит в размере 626253 руб., сроком на 84 мес., с процентной ставкой 9,9 % годовых, и базовой процентной ставкой 14,9 % годовых.

Пунктом 22 кредитного договора определено, что банк вправе взыскать задолженность по договору без обращения в суд, на основании исполнительной надписи нотариуса.

04.01.2024г. банком по адресу регистрации заявителя направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (далее - Требование), в котором указано, что на 04.01.2024г. задолженность составляет 630083,98 руб., включая:

- просроченный основной долг 50930,88 руб.;

-текущий основной долг: 493439,34 руб.;

-просроченные проценты: 65204,97 руб.;

- пени: 20508,79 руб.

Также указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса.

При проверке отслеживания почтового отправления с почтовым идентификатором № установлено, что 09.02.2024г. имелось вручение адресату.

02.04.2024г. в связи с ненадлежащим исполнением заявителем обязательств по кредитному договору банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности в бесспорном порядке, с приложением кредитного договора, расчета задолженности, требования о досрочном исполнении и документы, подтверждающие направление требования должнику.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, что свидетельствует о том, что нотариусом правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО4 при предоставлении взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством, и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не имелось.

Доказательств, опровергающих наличие взысканной задолженности по кредитному договору, заявителем не представлено.

Вопреки доводам заявителя, что банк направил нотариусу «Анкету-заявление», которая подписана только заявителем, опровергаются предоставленным нотариусом ФИО1 пакетом документов.

Также ФИО2 не представлены в суд доказательства, подтверждающие совершение действий по обжалованию спорного кредитного договора, а также несогласие с расчетом, представленным банку нотариусу, до совершения исполнительной надписи.

Вопреки доводам рассматриваемого заявления, банком перед обращением к нотариусу 04.01.2024г. было направлено требование должнику о погашении задолженности.

Также судом отклоняются доводы о не направлении нотариусом сведении о совершении исполнительной надписи, поскольку нотариусом ДАТА ФИО2 на адрес регистрации: <адрес>, было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса, и согласно отчету (ШПИ № ДАТА корреспонденция получена адресатом.

Суд также учитывает, что нотариусом исполнительная надпись совершена в полном объеме с учетом требований «Основ законодательства РФ о нотариате», а именно перед совершением исполнительной надписи нотариус убедился в бесспорности задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем.

В силу ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Тем самым оспариваемая нотариальная надпись соответствует требованиям закона и оснований для ее отмены, в порядке главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению при рассмотрении заявленных требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО1 № от ДАТА, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июля 2024 года.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Бойко А.А.

Оригинал решения находится в Кировском районном суде г. Хабаровска, подшит в деле № 2-971/2024.

Секретарь: Иголкина О.А.