Решение по делу № 2-1715/2024 от 27.06.2024

                                                                                                                      Дело №

№

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           город Лесосибирск                                                              21 ноября 2024 года

          Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                                                         Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска                       Козак Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                 Якимовой И.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лесосибирска к Турсуновой ФИО7, ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет» о признании недействительным сертификата о владении русским языком, исключении записи о выдаче сертификата, аннулировании патента и иных разрешительных документов,

УСТАНОВИЛ:

           Прокурор г. Лесосибирска, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Турсуновой Г.С., ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет» о признании недействительным сертификата о владении русским языком, исключении записи о выдаче сертификата, аннулировании патента и иных разрешительных документов, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой г. Лесосибирска Красноярского края проведена проверка исполнения миграционного законодательства в ходе которой установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ тестирование по русскому языку прошла Турсунова Г.С., которой выдан сертификат №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий владение русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения.

          Уровни владения русским языком определены Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении уровней владения русским языком как иностранным языком и требований к ним» (далее - Приказ №). Установлено, что иностранным гражданам, прошедшим тестирование, выдан сертификат о владении русским языком на базовом уровне.

          Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Турсунова Г.С. не владеет минимальным набором знаний русского языка как иностранного, полное непонимание на слух спрашиваемой информации, отсутствие коммуникативных умений на русском языке. Русским языком не владеет.

        Кроме того, объяснение Турсуновой Г.С. получено при участии переводчика Набиева А.А.

        Таким образом, результаты тестирования Турсуновой Г.С., проведенного ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» являются завышенными и влекут незаконность и недействительность выданного сертификата о владении русским языком.

       Выдача сертификатов о владении русским языком, полученных с нарушением установленного порядка оценивания результатов, и дальнейшее их представление в МВД с целью вступления в гражданство, нарушает интересы Российской Федерации.

     Истец просит признать сертификат о прохождении тестирования по русскому языку №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» Турсуновой Г.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. недействительным; обязать ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу исключить запись в книге регистрации и выдаче сертификатов сведения о выдаче сертификата №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; внести в федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» сведения о признании сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на имя Турсуновой Г.С. недействительным.

          В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Козак Т.Ю. подержала уточненные требования, не возражала относительно передачи дела на рассмотрение по подсудности, с учетом того, что на момент обращения в суд с настоящим иском ответчик Турсунова Г.С. в г. Лесосибирске не проживала.

         Представитель третьего лица ГУ МВД России по Красноярскому краю Антонова А.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

        Представитель ответчика ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного отзыва, возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание ответчик Турсунова Г.С., представитель третьего лица Отдела МВД России по г. Лесосибирску не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

       Выслушав сторону, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что разрешение спора относится к юрисдикции Богучанского районного суда Красноярского края по следующим основаниям:

        В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       Ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          В судебном заседании установлено, согласно сообщения ОМВД России по г. Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Турсунова Г.С. на момент подачи настоящего искового заявления в суд имела регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

       Таким образом, исследовав в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего спора не относиться к юрисдикции Лесосибирского городского суда, в связи чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности    в Богучанский районный суд Красноярского края, по последнему известному месту жительства Турсуновой Г.С.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

       Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Лесосибирска к Турсуновой ФИО7, ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет» о признании недействительным сертификата о владении русским языком, исключении записи о выдаче сертификата, аннулировании патента и иных разрешительных документов, по подсудности в Богучанский районный суд <адрес>).

      На определение может быть подана частная жалоба в 15 –дневный срок в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

                 Судья                                                                                А.А. Абросимова